ביה"ד דחה תביעת ההסתדרות על הפרת חוק הכיסאות
ההסתדרות הגישה תביעה נגד 21 רשתות שלטענתה מפרות את חוק הכיסאות, אבל השופטת קבעה כי אין להגיש תביעה קיבוצית אלא נגד כל רשת בנפרד. ההסתדרות הודיעה כי תערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה
בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב החליט לדחות את התביעה נגד 21 רשתות שהפרו, לטענת ההסתדרות, את "חוק הכסאות". השופטת סבורה כי יש להגיש את התביעה נגד כל רשת בנפרד.
השופטת עליה פוגל קבעה, כי התביעה תידחה שכן ההסתדרות הגישה את התביעה באופן קיבוצי, בתחילה כנגד 61 רשתות, וכי יש כאמור להגיש את התביעה נגד כל רשת בנפרד.
כבר עם הגשת כתב התביעה הראשון לפני מספר חודשים ביקרו רבים את החלטת ההסתדרות להגיש כתב תביעה קיבוצי. לדברי עורכי-דין אחדים וגורמים בשוק העבודה, החלטת ההסתדרות היתה נגועה ברצון ליחסי ציבור ולא מתוך שיקול משפטי.
ההסתדרות מתכוונת לערער על החלטת השופטת. היועץ המשפטי של האגף לאיגוד מקצועי, עו"ד שי תקן, אמר בעקבות ההחלטה: "המעסיקים שמפרים את החוק ומסרבים להציב כסאות לעובדים לא יתחמקו מתביעת ההסתדרות בגלל עניינים טכניים".
לפני מספר חודשים ערכו חניכי הנוער העובד והלומד ביקורת במאות חנויות ובתי עסק בקניונים ובמרכזים מסחריים ובמהלכן תיעדו בתצהירים ובצילומים 61 בתי עסק בהם, לטענת ההסתדרות, לא הוצבו כיסאות לעובדים, לכאורה בניגוד לחוק. בעקבות תביעה לבית הדין האזורי, הגיעו 19 רשתות להסדר עם ההסתדרות בנושא.
בהמשך הצטמצם מספר בתי העסק שלא הגיעו להסדר ל-21 וההסתדרות ביקשה מבית הדין למצות עימם את הדין. על פי החוק, הקנס על אי-הצבת כסא לעובד יכול להגיע ל-200 אלף שקל ללא הוכחת נזק.
21 החברות שנותרו הן: פלאפון, סופר-פארם, קסטרו, קרוקר, רנואר, הוניגמן, סריגמיש, היפרטוי-טויס אר אס, כנען ספא, דן קסידי, סופר ברנדס, סקאל ספורט, יופ, אפרודיטה, נעלי גזית, גלי סופר סטור, נינה ייצור ושיווק אופנה, אופק דיפנס, חברת השמירה, ורדינון ומגנוליה.
לפנייה לכתב/ת 
