שתף קטע נבחר

 

חיים אברהם: "התרעמנו, אבל קיבלנו את הגזירה"

הדיון הטעון בעניין גורלם של גולדווסר ורגב מחזיר את יעקב אביטן וחיים אברהם שבע שנים אחורה, אז קיבלו את ההכרזה על בניהם כחללים. "גם לנו לא מסרו את מקור המידע, אבל לא יכריזו על הבנים כחללים אם אין מידע ב-200% שהם מתים"

עוד אחד מהרגעים הקשים שעוברים על משפחות החטופים, מחזיר שוב את קרוביהם של הרוגי הר דב לכאבים שחוו. חיים אברהם, שלפני כשבע שנים קיבל את ההכרזה על בנו ושני חבריו, עומר סואעד ועדי אביטן, חללים שמקום קבורתם לא נודע, מעיד על זעם דומה לזה שהביעו אמש (יום ב') בני משפחות גולדווסר ורגב. עם זאת, הוא לא איבד אז אמון בממשלה.

 

אתמול הודיע צה"ל כי הרב הצבאי הראשי, תת-אלוף אביחי רונסקי, קיבל לידיו את המידע הנוגע לאהוד גולדווסר ואלדד רגב כדי לקבוע אם אינם עוד בין החיים. אברהם סיפר ל-ynet כי בימים שלפני ההודעה הרשמית בנובמבר 2001, קיבלו המשפחות רמזים למה שעומד להתרחש.


משפחת אביטן ברגע הבשורה המרה, ב-2001 (צילום ארכיון: חגי אהרון)

 

"שבוע לפני שהודיעו לנו כי הבנים מתים, ישבנו כל המשפחות עם מנהל המשא ומתן שאמר שהגיעה ידיעה חשובה שאת תוכנה לא רוצים למסור לנו.

 בסופו של דבר הוחלט שראש הממשלה ימסור לנו את הידיעה, והוא סיפר לנו שעומדים להכריז על הבנים כמתים".

 

את ההחלטה בנוגע לבניהם קיבל הרב הצבאי הראשי דאז, ישראל וייס, והיא הועברה להם בידי ראש הממשלה, אריאל שרון. לדברי אברהם, בקרב המשפחות קמה התרעמות, והוא עצמו דרש הוכחות חותכות לקביעה. "ביהדות, אם אין גופה איך אפשר להכריז על חללים? אמרו לנו שלא ניתן למסור מהו המידע שמוכיח כי הם מתים, וגם לא מיהו מקור המידע.

 

"אני מיד אמרתי שאני רוצה שרבנים נוספים מלבד הרב הראשי לצה"ל יהיו שותפים להחלטה. אמרתי שאם כולם יגידו שהבנים לא בחיים אנחנו כיהודים נצטרך לקבל הגזירה. בסופו של דבר השר יעקב נאמן קיבל את המידע ואמר בשיחה איתנו שהמידע שמצוי בידי המדינה הוא ודאי", הוסיף.

 

"גם הבשורה הקשה יכולה להתברר כטעות"

יעקב אביטן, אביו של עדי אביטן ז"ל, אמר כי למשפחות רגב וגולדווסר לא נותר אלא להמתין. "התהליך שעוברות המשפחות עכשיו הוא אותו הליך שהיה אצלנו. אני לא יודע מה הרב הראשי יודע. שום דבר לא סופי עד שהוא סופי, במזרח התיכון כמו במזרח התיכון.

 אנחנו מסתכלים על מקרים אחרים בהיסטוריה ואנשים טועים. אני מקווה שאם תתקבל הבשורה המרה ביותר, היא תתברר כטעות".

 

לעומתו, אברהם נשמע פסקני יותר. לדבריו, יש להכיר בעובדה שקביעות המדינה בנושאים מסוג זה אמינות. "אם הרב הצבאי הראשי יודיע כי החיילים מתים - זה מבוסס על מידע אמיתי וזה נכון. אני מאמין שגם היום, כמו במקרה שלנו, המדינה לא תמסור את מקורות המידע שלה. לא ימסרו שהבנים לא חיים אם אין מידע ב-200 אחוז שהם מתים. אם המדינה מודיעה על כך יש בידיה מקורות מהימנים. במקרה שלנו הייתה ידיעה ודאית שהבנים לא בחיים".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: צפריר אביוב
דרש מידע. אברהם
צילום: צפריר אביוב
צילום חגי אהרון
אביטן. שום דבר לא סופי
צילום חגי אהרון
מומלצים