המדינה: יותר זכאים - פחות כסף לכל מילואימניק
המדינה השיבה לעתירת ארגון בלת"ם, שטען כי ההחלטה לתת תגמול מילואים מיוחד רק למי ששירת מעל 23 יום בשנה "אינה סבירה". בפרקליטות טוענים כי חייב להיקבע סף מינימום לעניין, וכי אם יוחלט להנמיכו - התקציב יחולק בין יותר חיילים, כך שיהפוך לסכום פחות משמעותי
רוצים הטבות ליותר משרתים? כל אחד יקבל פחות. פרקליטות המדינה הגישה היום (א') את תשובתה לבית המשפט העליון על העתירה של ארגון בלת"ם, שהתנגד להחלטת הרמטכ"ל לפיה חיילי מילואים המשרתים פחות מ-23 ימי בשנה לא יזכו לתגמול מיוחד.
בתשובה נטען כי יש לדחות את העתירה מאחר ש"הכללים לחלוקת 'התגמול הנוסף' הם סבירים וראויים". עוד נטען כי אם תתקבל העתירה - הזכאים להטבה יקבלו סכום פחות משמעותי, שכן התקציב יחולק בין יותר חיילים.
המדינה מדגישה בתשובתה כי הרמטכ"ל מעריך ומוקיר את כל הנושאים בנטל שירות המילואים, כאשר הערכה זו באה לידי ביטוי בתגמולים שונים והטבות. לטענת הפרקליטות, עתירת בלת"ם מתמקדת רק באחת מההטבות ואינה מתייחסת לתמונת ההטבות בכללותה.
הפרקליטות מדגישה בתשובתה כי מספר ימי השירות בפועל מהווה אחת מנקודות המוצא ב"תגמול המיוחד" הוא תקופת שירות מינימלית שרק מי ששירת מעבר לה זכאי להטבה.
עוד טענו בפרקליטות כי קבלת העתירה תוביל לחלוקת "העוגה התקציבית" למספר גדול יותר של חיילי מילואים,
כך שכל חייל מילואים יקבל "תגמול נוסף" נמוך יותר. "המחיר של גישה זו, שהיא 'שוויונית' יותר לכאורה הוא בכך שהתגמול הנוסף יהפוך לתגמול סמלי ולא לתגמול כלכלי ממשי כפי שהתכוונה המדינה לעשות", נכתב בתשובה.
בסוף העתירה טוענת המדינה כי היעתרות לצו הביניים פירושה פגיעה בחיילי מילואים רבים העתידים לקבל מחר את התגמול הנוסף.
לפנייה לכתב/ת 
