תנועת המקדש נגד פרוש: ימנע עלייה להר הבית
בראיון עיתונאי אמר המועמד החרדי בירושלים כי הוא מתנגד לעלייה להר הבית, והציע לשמר את המצב הקיים לפיו "הערבים הם הבעלים עליו והיהודים מתפללים בכותל". בתגובה מזהירה התנועה לכינון המקדש את ציבור הבוחרים: "פרוש יכפה את דעותיו ועמדותיו על הציבור האמוני וישליט מרות חד-צדדית לפי פסקי רבניו"
המאבק על קולות הציבור הדתי-לאומי בעיצומו, ופחות מחודש לפני הבחירות המקומיות מפסיד המועמד החרדי בירושלים, מאיר פרוש, כמה נקודות חשובות. התבטאות אחת קצרה על היחס להר הבית הצליחו לקומם עליו בימים האחרונים את תנועות המקדש, המייחסות לו כוונה לשמר את הבעלות הערבית על ההר. בביטאון "יבנה המקדש" המופץ לאלפי פעיליה קובעת התנועה לכינון המקדש כי אין לתת אמון במועמד, שלטענתה מבקש להשליט את עמדת הפוסקים החרדים האוסרים עליית יהודים להר הבית.
במכתב שנשלח לחברים בערב החג באמצעות הדואר האלקטרוני, מצוטט ח"כ מאיר פרוש, שבראיון לאהרון ויזנר, ב"נקודת מפגש" בקול ישראל, אמר: "חשוב מאד שנאמץ את העמדה שעשינו אותה אחרי מלחמת ששת הימים שהערבים הם הבעלים על הר הבית והיהודים מתפללים בכותל ואחד לא פוגע בסמכויות של השני. זה מה שצריך להיות לדעתי".
פרוש הזכיר בראיון את עמדת הרבנים הראשיים לישראל שאסרו בשנת 1967 עליית יהודים להר, והוסיף: "מי אני שאכנס לויכוח שיש בין הרבנים ובין גדולי ישראל לגבי מה מותר ומה אסור? אני הקטן מסתפק בזה שאני הולך לכותל ומתפלל שם. כתוב 'שלש פעמים בשנה יראה כל זכורך', ומי שרוצה מוסיף ובא לכותל יותר מאשר שלש פעמים בשנה. אני אבוא עכשיו ואני אפסוק מעל גלי האתר מה מותר לעשות ואיך?".
בתנועה לכינון המקדש טוענים כי השליטה הערבית בהר הבית גרמה להרס שיטתי ולא חוקי של שרידי בית המקדש, בניית מסגדים גדולים על שטח ההר, יחס אכזרי כלפי יהודים החשודים בפולחן דתי כלשהו במקום, שכתוב ההיסטוריה היהודית הקשורה לאתר ואפלייתם לרעה של המבקרים היהודים, במספר שערי כניסה ובזמני הביקור.
"האם אנו יכולים לתת ידינו לראשות עירינו יהודי השלם עם בעלות הערבים בהר הבית?", נכתב בביטאון, "האם נוכל לתת אימון כשבראשות עירינו יכהן איש שישליט מרות חד-צדדית לפי פסקי רבניו ויתעלם מזכויות ציבור יהודי גדול ומשמעותי המוסר נפשו לבנין הארץ העיר והמקדש ובראשות רבניו מצפה ליום שיוכל לעלות להר ה' ולקום במקום קדשו כבני חורין ללא פיקוח קלגסים וואקפארים והפרעת פראים? האם נוכל לתת ידינו לבחירת ראש לעירנו יהודי ששאיפת תפקידו הוא 'לשמר את הבעלות הערבית על הר הבית'?".
הכותבים הדגישו כי "אין באמור לעיל התערבות באמונת כבודו והבנת יהדותו, אך יש בו רצון שכבוד ראש עירנו לא יכפה דעותיו ועמדותיו על הציבור האמוני כבד-המשקל בעיר".
ח"כ פרוש מסר בתגובה ל-ynet: "להר הבית יש שני היבטים, היבט דתי והיבט מדיני. אין ספק שהריבונות והשליטה המדינית על הר הבית צריכים להיות בידינו. באשר להיבט הדתי, גדולי הרבנים - מכל המגזרים - חלוקים בנוגע לעלייה להר הבית ואפילו הרבנות הראשית וכל הרבנים הראשיים, פסקו שאין לעלות להר בימינו. אין לי כל עניין להכניס ראשי במחלוקת בין הרבנים במחלוקת זו ולכן יש להמשיך ולקיים את הסטטוס קוו".
