"הרב אלישיב מפיל חיתתו על רבני ישראל"

כמעט חצי שנה חלפה מאז פסק בית הדין הרבני הגדול כי יש לפסול את גיוריו של הרב חיים דרוקמן, והמאבק הדתי-חרדי סביב הנושא קם לתחייה. ביום עיון שנערך בסוף השבוע בירושלים תקף הרב ד"ר בני לאו בחריפות חסרת תקדים את הרב יוסף שלום אלישיב. הוא טען כי המנהיג החרדי-ליטאי "מפיל חיתתו על רוב רבני בני ישראל ודייניו", ורמז כי בכללם גם מנהיג ש"ס הרב עובדיה יוסף.

בכינוס שנערך בסוף השבוע בבית מורשה בירושלים טען הרב לאו כי הרב אלישיב ועושי דברו פועלים מתוך מגמה ברורה לחבל בתהליך הגיור במדינת ישראל, והם "מפילים אימה וחשכה גדולה" על דיינים ורבנים החולקים עליהם. לדבריו, הדברים אמורים גם על הרב הראשי הרב שלמה עמאר, אף שהוגדר 'ידא אריכתא (ידו הארוכה) של הרב עובדיה יוסף' על ידי שני הרבנים בעצמם.

"מגמתו של הרב עמאר בנושא הגיור ברורה", אמר הרב לאו, "אך הדברים לא נעשים מפחד ואימה שמשתקת את המערכת. רבנים לא יכולים לומר את דעתם כפשוטה כי הם מאויימים על ידי הרב אלישיב". הוא הוסיף כי "ההלכה כלל אינה רלוונטית במאבק הזה, משום שהמטרה סומנה לפני שהחץ שוּלח".

בהמשך אמר לאו כי לדעתו ריבוי דייני גיור ציוניים-דתיים אינם ערובה לשינוי מדיניות בתחום זה, משום שחלקם הם "אויבים שאינם נראים לעין". לדבריו, "חלק מהדיינים 'שלנו' באים מבתי מדרש שהגישה הסקטוריאלית שלהם גרועה לא פחות. הם רוצים לחבל בתהליך הגיור הממלכתי לפעמים הרבה יותר מהרב אלישיב, והם שמחו יותר מכולם על הפסק של הרב שרמן".

דובר נוסף בדיון היה סגן נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה, פרופ' ידידיה שטרן. הוא קרא לרבנים הפוסקים להתאים את ההלכה למצב של ריבונות יהודית, משום שהיא נכתבה במציאות גלותית שאינה לוקחת בחשבון את מכלול השיקולים הרלוונטיים כיום.

ד"ר משה הלינגר מאוניברסיטת בר-אילן טען כי במצב שנוצר בסוגיית הגיור יש לבחור בין קרע בעולם היהודי - אורתודוכסים מול הזרמים האחרים, לבין קרע בתוך העולם האורתודוכסי - החרדים מול הדתיים-לאומיים. הוא קרא לרבני הציונות הדתית להתאחד ולבחור במודע באפשרות השנייה – גיור הלכתי מיקל, המקובל על הרפורמים והקונסרבטיביים, גם במחיר של קרע עם היהדות החרדית.