"ההסתדרות דואגת לפנסיה? שתחזיר את הכסף"
ההסתדרות מאיימת להשבית את המשק בדרישה לרשת ביטחון פנסיונית - אך השר יצחק כהן מזכיר שהיא עדיין חייבת מיליארד שקל שנלקחו מהפנסיה של העובדים בניגוד לחוק
מי שיספק את התזכורת לחטאי ההסתדרות, יהיה השר יצחק כהן (ש"ס). הקשר שלו לפרשה היא חקירת ההתנהלות הכושלת של קרנות הפנסיה ההסתדרותיות, אותה ניהל לפני כ-6 שנים בהיותו סגן שר האוצר בממשלת שרון הראשונה.
תביעה נגד ההסתדרות
"הכנתי תביעה משפטית נגד ההסתדרות על סך 600 מיליון שקל לפחות, להשיב למדינה נכסים שנלקחו בדרך לא חוקית מקרן הפנסיה של פועלי הבניין. הקרן היתה בעבר חלק ממערך קרנות הפנסיה ההסתדרותיות הוותיקות; והוצאת הכספים גרמה לקריסת הקרן בעשור הקודם ואילצה את הממשלה להלאים את הקרן כדי להציל את העמיתים שהיו עלולים להישאר ללא פנסיה", הזכיר אמש השר כהן בשיחה עם YNET."התביעה הוגשה לבית המשפט אבל לאחר שהחלה להתברר היא מתנהלת לאיטה אבל עדיין תלויה ועומדת", אמר כהן. "חשבנו לבקש קודם את התערבות המשטרה נגד מי שהיו אחראים על ניהול כספי הקרן בהסתדרות הישנה. אבל לאחר שהתייעצנו עם הפרקליטות הוחלט להסתפק בהגשת התביעה האזרחית כדי להציל לפחות חלק מההשקעות של המדינה בהצלת עמיתי הקרן".
כהן מוסיף ומזכיר כי "נפח הקרן שקרסה היה כ-10 אחוז מכל הקרנות האחרות שגם הן סבלו מההתנהלות הכושלת והלא חוקית של ההסתדרות הישנה. ב-2002 קיבלתי מנדט מלא משר האוצר דאז, סילבן שלום, לחקור את הפרשה וסמכויות מלאות לפעול כדי למנוע את קריסת הקרנות האחרות. הסכמה איימה על כולן והקרן הבאה בתור לקריסה היתה של הפועלים החקלאיים. לצערי הקדמת הבחירות קטעה את הפעולות שלנו, אחרי הגשת התביעה המשפטית בעניין קרן פועלי הבניין".
צמותות לעומת צמודות
כהן מספר כי "כספי הקרנות נלקחו למוסדות שונים של ההסתדרות כמו ארגון אמהות עובדות ואפילו למועדוני הספורט של הפועל. מנהלי הקרן קבלה תמורתם "אגרות חוב צמותות", לא "צמודות" כפי שהאמינו לתומם. אחד המנהלים הסביר לנו כי מאוחר יותר הם תפסו שבעצם לא מדובר בהלוואה או השקעה אלא בתרומה. זאת, לדבריהם, לאחר בקשות חוזרות שלהם להשיב את הכספים לקרן בשוויים המלא פלוס ריבית והצמדה.
"הם יצאו מהנחה שאולי מדובר בטעות דפוס, ואגרות החוב הן בעצם צמודות. אבל ראשי הסתדרות הסבירו לו שלא נפלה שום טעות, ובעצם מדובר בתרומה. וקרן פועלי הבניין היתה אז הכי קטנה מאלה שאולצו לתת "תרומות" דומות למוסדות ההסתדרות.
"הלאמת הקרן שהמדינה נאלצה לבצע היתה אז רשת הביטחון לעמיתים, אבל כבעל הבית החדש של הקרן, הממשלה ביקשה להחזיר לעצמה לפחות חלק מהכספים שנלקחו באופן בלתי חוקי. זאת, לפי החשבון שערכנו על פי המסמכים שמצאתי בתיקים - שבהם נדרשה הקרן לתת את הכספים בתמורה לאחיזת העיניים של אגרות החוב הצמותות והלא צמודות. היום ה-600 מיליון כבר שווים הרבה יותר. אנחנו ביקשנו להציל מיליון אנשים בכל הקרנות".
הממשלה צריכה לומר היום לעופר עיני, לפני שאתה משבית את המשק בגלל רשת ביטחון, שההסתדרות תחזיר קודם למדינה את הכסף שלקחה?
כהן: "עיני לא אשם. לא היה לו חלק במעללים של מנהיגי ההסתדרות הישנה. בחקירה שלנו הוא היה בסדר גמור ועמד לצדנו עם הביקורת על ההתנהלות שלהם. פרשת קרן פועלי הבניין לא קשורה ישירות להתרחשויות האחרונות. הבקשה שלו היום די מובנת. הממשלה שמינתה לקרנות מאוחר יותר מנהלים מורשים צריכה לנקוט בדרך דומה כדי להגן היום על החוסכים".
אבל יו"ר ההסתדרות עדיין מייצג את המוסד שלא פרע את חובו, לאחר שהתנהל בצורה מושחתת ועדיין חייב לשלם את המחיר.
"זה נכון, אבל אני לא יודע אם היום יש להסתדרות אפשרות להחזיר את הכסף הזה ומה שנלקח מהקרנות האחרות שלא הספקנו לברר אבל יכול להסתכם במיליארדים. גם אם לעיני מגיע צל"ש, ובהסתדרות לדורותיה היו מושחתים, מישהו צריך להזכיר גם היום לראשי ההסתדרות החדשים, לפחות את החוב המוסרי של קודמיהם גם אם הם עצמם לא יכולים להחזיר עכשיו את הכסף".
אם דרישות עיני יעלו לדיון בממשלה, האם תבקש לפחות תזכורת לחטא הקדמון של קודמיו?
"אני אגיד את זה והוא יכול לפחות להצהיר שקודמיו עשו את החטא הזה. יכול להיות שצריך לבקש ממנו לפחות להתנצל בשמם, גם אם לא היה לו חלק בזה. היום המצב שונה. עכשיו לא מדובר בהצלה מיידית של הקרנות בהזרמה של עשרות מיליארדים. הממשלה יכולה לפחות להצהיר שהיא תשקול ותבדוק איך לשמור על ערך החסכונות שלא יאבדו את הערך שלהם. גם אמרתי את זה לשר האוצר בקבינט הכלכלי-חברתי שהאוצר טעה בחוסר ההתייחסות שלהם לצד הזה במשבר הפיננסי. התכנית שהציג צריכה להיות מודלרית שאפשר לתקן או להוסיף עליה תוך כדי תנועה. הוא אמר שכרגע זה לא על הפרק, אבל אני מתכוון לחזור ולדרוש זאת כשהנושא יעלה לדיון בממשלה".
