החרדים: 'ראש אגף הגיור משת"פ של הרפורמים'
גורמי גיור חרדים זועמים על המינוי הראשון במערך החדש – מועמד שלטענתם נהג להלשין על הדיינים המחמירים באוזני התקשורת. ב'יתד נאמן' פורסמה קריאה לרב הראשי: "אל תכיר בגיורי המדינה". גורם המקורב לנושא: "זה מאבק אידיאולוגי. אם היו ממנים דרוזי – הכל היה בסדר"
מלחמות הגיור מתחדשות: מינוי ראשון של נציבות המדינה במערך הגיור החדש מצליח להקפיץ גורמי גיור חרדים, שדורשים מהרב הראשי שלמה עמאר לפרוש לאלתר ממעורבותו בנושא ולא להכיר עוד בגיורים מטעם המדינה.
בימים האחרונים בחרה הנציבות במולי יסלזון לראשות אגף הגיור – תפקיד מינהלי בכיר במערך החדש. יסלזון, כיום מנהל מדור באולפני הגיור המשותפים לאורתודוכסים ולרפורמים, נתפס כסדין אדום בעיני החרדים, הטוענים כי נהג לאסוף עדויות של המתגיירים נגד הדיינים המחמירים ו"להלשין" עליהם בפני ראשי מערך הגיור והתקשורת.
יו"ר 'ועד הרבנים העולמי לענייני גיור', הרב נחום איינזשטיין, אומר ל-ynet: "התפקיד הזה מבחינתנו הוא משרה רבנית לכל דבר ולא תפקיד מנהלי, ואין לנו ספק שלמי שיקבל אותו תהיה השפעה משמעותית על מדיניות הגיור של מדינת ישראל. לכן, לא ייתכן שמשרד ראש הממשלה יחליט את מי למנות. במקום שיתעסקו בביטחון, בכלכלה ובמאבק בשחיתות, הם מתערבים בעניינים הלכתיים מובהקים. אותנו, הרבנים, מישהו שאל פעם איך נלחמים בקסאם? התערבנו פעם בעניינים ביטחוניים?".
הרב אייזנשטיין תקף את ראש אגף הגיור החדש ש"משתף פעולה עם רפורמים וקונסרבטיבים", והוסיף: "מדהים איך שלחרדים אין שום נציגות בגופים העוסקים בנושא – לא בקרב הדיינים, לא במערך הגיור ולא בשום ועדה, ובכל זאת מאשימים אותנו כל היום שבגלל המדיניות ההלכתית הגיור במדינת ישראל תקוע".
"יתד נאמן" יוצא למתקפה על יסלזון
בעקבות המינוי הטרי פרסם 'ועד הרבנים העולמי לענייני גיור' בעיתון החרדי "יתד נאמן" קריאה לרב עמאר: "הסר אחריות ממערך הגיור". לטענת הוועד, "זהו מצב אבסורדי שהסמכות למינוים במינהל הגיור הוא בידי אנשים חילוניים שאינם כפופים להלכה וללא צורך בהסכמת הרב הראשי, ובפרט במשרה זו של מינהל הגיור שבמהותה היא משרה רוחנית שאמורה להיות מאוישת על ידי תלמיד חכם ירא שמיים כדי להחליט ולקבוע בנושאים העדינים והרגישים הקשורים לענייני הגיור"."יסלזון אינו מוכר כדמות רבנית, ושיטותיו הפסולות בתחום הגיור ידועות", כתבו הרבנים, "יצוין שכיום הוא משמש כמנהל מדור הכנה לגיור במכון ללימודי יהדות, שכידוע מכון זה נאסר על ידי כל גדולי ישראל שליט"א וגם על ידי מועצת הרבנות הראשית, מאחר שהוא משתף פעולה עם הגופים הקונסרבטיביים".
"לא ייתכן שהרב הראשי יאשר גיורים שאינם בשליטת רבנים יראי שמים מתחילת ההכנה עד סוף תהליך הגיור, כאשר המועמדים לגיור אינם מקבלים על עצמם שמירת מצוות אמיתית ושלמה". ב'ועד הרבנים העולמי לענייני גיור' הביעו חשש גם למחליפו של הרב חיים דרוקמן כראש המערך החדש ימונה אדם "לא ראוי", וקראו לרב עמאר שלא להכיר בגיורי המדינה ולהסיר מהם את אחריותו.
גורם המעורב בפרשה העריך בשיחה עם ynet כי מדובר לדעתו במאבק אידיאולוגי שגלש לפסים אישיים, כיוון שיסלזון מזוהה כאחד מראשי המאבק נגד הדיינים המחמירים. לדבריו, "מולי הוא חובש כיפה סרוגה, בוגר ישיבת הסדר ותומך במדיניות גיור מקילה, אבל ראש אגף הגיור הוא תפקיד מינהלי מובהק. הכי טוב היה אם היו ממנים למערך החדש איזה דרוזי או חילוני. אני בטוח שאז לא הייתה שום בעייה, למרות שלא מדובר ב'תלמיד חכם ירא שמים'".
