הגדר בבילעין: המדינה תפצה את ראש הכפר
לפני שנה וחצי הורה בג"ץ למדינה לשנות את תוואי גדר ההפרדה - אך זכה להתעלמות. כשהחליטה המדינה לערוך שינוי לא אימצה את הוראות ביהמ"ש - ותשלם הוצאות לראש הכפר. "התוואי שנבחר בסופם של דבר בנוי ברובו על אדמות פלסטיניות"
המדינה עוד תשלם על זה: בית המשפט העליון הורה היום (יום ב') למדינה לשלם עשרת אלפים שקלים החזר הוצאות משפט לראש המועצה הכפרית בלעין, לאחר שהתעלמה מדרישת בית המשפט לשנות את תוואי גדר ההפרדה סמוך לכפר.
הכפר בילעין רוגש מדי סוף שבוע, כשלמקום מגיעים פעילי שמאל המפגינים נגד תוואי הגדר העובר לטענתם בכפר ופוגע בתושבים, ומתעמתים עם כוחות הביטחון במקום. לפני כשנה וחציהורה בג"ץ לממשלה לשקול מחדש חלופה לתוואי גדר הביטחון באזור, כך שתפחת הפגיעה בתושבי הכפר, ותעבור על כמה שפחות אדמות הפלסטינים.
עם זאת, המדינה לא טרחה להיענות לבקשה במשך שמונה חודשים, ואז החליט ראש מועצת בילעין לעשות מעשה ודרש מבית המשפט לקבוע כי המדינה ביזתה אותו משום שלא עשתה דבר לשינוי תוואי הגדר. זאת, למרות בקשתו הברורה.
בעקבות הפניה הבהירה המדינה כי השינוי המיוחל בתוואי הגדר אכן יבוצע, וכי אין צורך בהכרזה על ביזיון בית המשפט. עם זאת, לשופטים אזלה הסבלנות, ובפסק דינם היום קבעו כי הצהרת המדינה אינה מספיקה משום שהשינוי שהציעה אינו תואם את השינוי שעליו הורה בפסק דינו.
"תוואי הגדר לא עומד במבחני המידתיות"
השופטים הבהירו כי הורו לממשלה לשנות את תוואי הגדר לאחר שמצאו כי הוא אינו עומד במבחני המידתיות, אולם לא קצב לוח זמנים מדוייק משום שסבר כי הממשלה תפעל במהירות האפשרית למימוש פסק הדין.
עם זאת, התברר לשופטים כי גם כשהחליטה המדינה להיענות לדרישה, היא עשתה זאת על פי תנאיה שלה. "הנה התברר כי למדינה נדרשו חודשים ארוכים לקבוע תוואי חדש. יתרה מכך, התוואי שנבחר בסופם של דברים אינו תואם את אמות המידה
אשר נקבעו בפסק הדין. החלופה שנבחרה אינה בנויה ברובה על אדמות מדינה, אלא על אדמות פלסטיניות פרטיות וכתוצאה מכך יפגעו דונמים רבים של אדמות מעובדות ומטעי זיתים בנחל דולב", כתבו.
השופטים לא הסתפקו בנזיפה, וגזרו על המדינה גם עונש מעשי: תשלום של עשרת אלפים שקלים לראש מועצה בגין הוצאות משפט. לסיום, הבהירו כי הממשלה מצווה לקיים את פסק הדין ללא השתהות נוספת, ולהתוות תוואי העונה על הקריטריונים שנקבעו.
לפנייה לכתב/ת 
