סוריה: החלטת האו"ם - לטובת ישראל

העיתון הסורי הרישמי "תישרין", שופר השלטון בדמשק, מתח היום (שבת) ביקורת על נוסח החלטת מועצת הביטחון של האו"ם הקוראת להפסקת אש בעזה. לטענת העיתון, ההחלטה התעלמה לחלוטין מדרישות הפלסטינים, אולם הותאמה לתנאים שהעמידה ישראל בנושא.

עיתון סורי נוסף, א-ת'וורה, טען במאמר שפרסם שהחלטת האו"ם לא הציעה מנגנון שיסייע בהוצאה לפועל של רגיעה בין הצדדים, ולכן אינה מסייעת בהפסקת הלחימה ברצועת עזה.

אתמול לפנות בוקר אישרה מועצת הביטחון של האו"ם את החלטה 1860 הקוראת להפסקת אש מיידית בין ישראל לחמאס. 14 מדינות תמכו בהצעה, שאינה מזכירה כלל את ארגון חמאס. ארצות הברית נמנעה, אך לא הטילה וטו.

בהחלטה נכתב כי היא "מדגישה את הדחיפות וקוראת להפסקת אש מיידית, יציבה, שתכובד במלואה ואשר תוביל לנסיגת כוחות צה"ל מעזה". נוסח ההחלטה לא מחייב את ישראל לנסיגה מלאה מעזה, אלא לאחר השלב הראשון של הפסקת אש מוחלטת.

לאחר אישור ההחלטה באו"ם התכנס פורום המטבחון, הכולל את ראש הממשלה, אהוד אולמרט, שרת החוץ, ציפי לבני, ושר הביטחון, אהוד ברק, שהבהירו כי ישראל אינה מחוייבת

להחלטה. "ישראל פעלה, פועלת ותפעל אך ורק לפי שיקוליה, ביטחון אזרחיה וזכותה להגנה עצמית", אמרה לבני.

הפלסטינים, מנגד, הביעו חשש כי ההחלטה לא תיושם בשטח. שר החוץ של הרשות הפלסטינית, ריאד אל-מאליכי, ששוחח עם כתבים בבניין האו"ם לאחר ההצבעה, אמר כי הוא חושש שישראל תעכב את קבלת ויישום הפסקת האש למשך כמה שעות אם לא ימים. "אנחנו חוששים שבזמן הזה, בימים הקרובים, הם ייזמו התקפה וירחיבו אותה על הקרקע לאזורים שלא הגיעו אליהם, כדי להשיג נוכחות גדולה יותר. יש להם זמן רב בסוף השבוע להרחיב את ההתקפה שלהם", אמר.