13 שנות מאסר ל"רוח החיה" בתקיפת איטה פוגל
סטפן בוריסביצ'ו (21) הוביל את שני חבריו לשדוד את איטה פוגל בדירתה בחיפה ולהתעלל בה במשך שעות ארוכות. בית המשפט גזר עליו עונש מאסר דומה לזה שקיבל חברו. הנאשם אמר בדיון: "עשיתי טעות ואני משלם עליה ביוקר"
בית המשפט המחוזי בחיפה גזר בצהריים (יום ד') 13 שנות מאסר בפועל על סטפן בוריסביצ'ו, שהיה "הרוח החיה" מאחורי תקיפתה האכזרית של איטה פוגל לפני שנתיים. הוא הורשע על פי הודאתו וגזר דינו נקבע במסגרת הסדר טיעון, והוא זהה לעונש של שותפו למעשה, אריק שכטר. בנוסף הוא נדרש לפצות את פוגל ב-20 אלף שקלים.
איטה פוגל הותקפה בדירתה בינואר 2007. שלושה צעירים חדרו לדירתה לאחר שכיבו את החשמל בדירה מהארון בחדר המדרגות. במשך שעות התעללו בה כשהם שופכים על ראשה אקונומיקה ומכבים על גופה סיגריות. כל זאת, בדרישה שתיתן להם את כספה. בסופו של דבר עזבו את המקום עם כמה תכשיטים ומפתחות לרכב. בשבועות שלאחר מכן, בעקבות פעילות חקירה מאומצת של משטרת חיפה, ופרסום תמונות של חלק מהחשודים, נעצרו שלושת הנאשמים במעשה.
בוריסביצ'ו, בן 21, הוא הנאשם השלישי בפרשה שדינו נגזר, והוגדר כ"רוח החיה" מאחורי הזוועות. שותפו למעשה, אריק שכטר, נידון ל-13 שנות מאסר
בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. זהו העונש הכבד ביותר שנגזר אי פעם בישראל על אדם שביצע עבירת שוד. השותף שלישי במעשה, לירן הוברט, שהוכח כי חלקו היה קטן יותר והוא אף זה שהזעיק אמבולנס, נידון לעשר שנות מאסר.
השופט אילן שיף - שדן את דינם של שלושת הנאשמים בפרשה - ציטט בגזר הדין דברים שאמר בעת גזירת דינו של נאשם אחר בתיק: ”אף שלמרבה הצער הורגלנו במקומותינו לפרצי אלימות זדוניים, נראה כי הפעם חצה הנאשם את גבולות הרשע הן באופי המעשים, הן במשכם והן בבחירת הקרבן". הוא הוסיף כי לצד קביעה זו יש נסיבות מקלות, "שעיקרן גילו הצעיר של הנאשם בעת ביצוע העבירות, נסיבותיו האישיות והנפשיות העולות מתסקיר המבחן והודייתו, אם כי המאוד מאוחרת, במיוחס לו".
בצעד חריג התייחס שיף למשפט בכללותו והוסיף בסיום דבריו: "בגזר דין זה סיימתי טיפולי המשפטי בפרשה עגומה ומזעזעת שהביאה לגזירת עונשם של שלושה נאשמים צעירים שפשעו קשות כלפי אשה קשישה. סיום ההליך המשפטי אינו אלא תחילתה הארוכה של דרך שיהא על הנאשמים לעבור במשך ריצוי עונשם הכבד. לא נותר לי אלא לקוות שבמשך שנות מאסרם הממושך יעשו הנאשמים חשבון נפש נוקב שיאפשר להם לחזור למוטב".
בתחילת הדיון אמר בוריסביצ'ו כי לא היה מעורב בפגיעה בפוגל עצמה אלא רק חיפש כסף בדירה. "אני מצטער שלא יכולתי למנוע את זה, כשידעתי מה קרה זה היה מאוחר מדי. לא שמתי לב למה שהתרחש כי הייתי בחדר אחר", טען. "עשיתי טעות ואני משלם עליה ביוקר".
בתה של פוגל: "מבחינתנו זה לא נגמר"
פוגל עצמה נעדרה מאולם בית המשפט, לראשונה מאז החלו הדיונים. בתה, בלהה פטל, סיפרה כי חשה ברע, ולא יכולה הייתה להתמודד פעם נוספת עם המפגש עם תוקפיה. "מבחינתנו זו לא 'פרשה' או 'סיפור', ובוודאי שזה לא נגמר עדיין. אמא עדיין סובלת מטראומה נפשית ומבעיות גופניות קשות.
"אני עוד לא מרגישה הקלה מסיום המשפט. זה עוד מוקדם מדי. כואב לי עדיין. אמא שלי הייתה קורבן לפשע שאי אפשר להגדיר אותו במלים. מבחינתי הם השאירו אותה מתה בדירה. זה מה שאני ראיתי כשהגעתי לשם באותו לילה. אני מקווה שמתישהו בחיים שלי, אצליח לשכוח את מה שראיתי שם באותו לילה. אני לא חושבת שמי שמשקה אישה חסרת ישע באקונומיקה מתכוון להשאיר אותה בחיים".
היא הוסיפה לשאלת ynet כי לדעתה מערכת המשפט עשתה צדק בגזרי הדין בפרשה זו. "אנחנו הרגשנו הקלה מתפקוד המערכת כבר מהיום שעצרו אותם", אמרה פטל. "זה השלב שבו הבנו שאמא לא תצטרך לחיות כל החיים בפחד שהם יחזרו".
התובעת, עו"ד מעיין צור, אמרה כי קביעות בית המשפט בתיק והענישה הקשה "משקפים את חומרת הפרשה ואת חומרת המעשים. אני מקווה שהמסר
שיצא מבית המשפט המחוזי ומבית המשפט העליון בפרשה זו ירתיע את הנאשמים להבא וירתיע גם צעירים אחרים".
עו"ד רונן חליוה, שייצג את בוריסביצ'ו, אמר כי במשך שנתיים נאבק להוכיח שחלקו של לקוחו אינו שונה מזה של שני הנאשמים האחרים. "אני שבע רצון מכך שלאחר משפט עיקש, מורכב וקשה, חזרה בה הפרקליטות ושינתה את כתב האישום". חליוה השיב לשאלת ynet על תחושותיו האישיות בהגנה על צעיר שביצע מעשים כה מזעזעים: "אין ספק שתיק זה אינו דומה בשום מובן לתיקים אחרים בהם טיפלתי. עם זאת, בהיותי סניגור אני נדרש להדחיק את רגשותיי כאדם, ולפעול במלוא המקצועיות כלפי הנאשם שאני מייצג והן כלפי המערכת המשפטית", אמר.
לפנייה לכתב/ת 
