כדורסלנים בצרות? לא תופעה חדשה
"צר לי לנפץ את התזה, אך זרים פורקי עול היו גם בשנות השמונים. הגורמים שהשתנו הם רמת האלימות בחברה, החשיפה התקשורתית והפיכת הבילוי הלילי לעניין שבשגרה". מוטי דניאל על הדילמה העומדת בפני מכבי ת"א והדרכים לטיפול בתופעה
- דיאור פישר נפצע בקטטה במועדון בת"א
- ביה"ח: "מקווים שפישר יוכל לחייך ולעצום עין"
- תחליף לפישר: ארון מגי סיכם במכבי ת"א
אי אפשר להתעלם מהעובדה שהפרטים הידועים כרגע דומים למקרה וויל ביינום. חובה להתייחס למקרה מתוך הסתכלות על מעמד הזרים כיום ואופן התנהגותם, וגם להשוות למקרים שקרו בעבר.
הדעה הרווחת היא שהזרים שמגיעים כיום לארץ מרשים לעצמם לפרוק עול ולחשוב שהם מעל החוק, ואילו בעבר מקרים כאלו לא היו קורים. צר לי לנפץ את התזה, אך צרות היו מנת חלקם של שחקני כדורסל גם בעבר היותר רחוק. ארל וויליאמס היה מעורב בקטטה שכללה בקבוקים שבורים מחוץ למועדון הפינגווין בשנות השמונים, ואילו על הסתבכותו של אולסי פרי, איש יקר וטוב לב, כולם יודעים.
אופי הבילוי של שחקני ההווה שונה מזה שלפני מספר שנים, בכך שבילוי עד השעות הקטנות של הלילה הפך לדבר שבשגרה גם באמצע השבוע, ולא מוגבל לסופי השבוע כבעבר.
וויל ביינום. התמונות שלו נחרטו בזיכרון ועוררו אמפתיה (ניר 'שוקו' כהן)
ריבוי הזרים בכל קבוצה גורם לכך שנוצרים הרבה קשרים בין השחקנים, שמסתובבים בחבורות גדולות ומושכים תשומת לב והרבה "אש". פעם, כאשר היו רק שני זרים בקבוצה, זה היה אחרת.
למכבי תל אביב היו מגיעים זרים בשלים יותר, שהיו מלווים במשפחה ששמרה עליהם בבית. זה הרבה עניין של מזל ויכול להוות שיקול בבחירת שחקנים, אך כמובן שאין זה שיקול עיקרי.
מועדון המנדיס, הבוקר. אופי הבילוי של השחקנים שונה מבעבר (יועד כהן)
מקרים כאלו שמים את המועדון בדילמה רצינית. מחד, יש רצון להגן אוטומטית על השחקן, בין היתר מכיוון שהוא חיוני לאינטרסים המקצועיים של הקבוצה, וכן ברמה האנושית - צריך לזכור שמדובר באדם שהגיע לארץ זרה. הוא מוצא עצמו בסיטואציה שלילית מלחיצה ומרגיש בודד, ללא קשר למידת אשמתו באירוע. מקרה ביינום היה כזה: התמונות שלו כבול באזיקים נחרטו בזיכרון ועוררו אמפתיה.
מאידך, לא כולם הם טלית שכולה תכלת, ולעיתים יש טעם לפגם בהתנהגותם. ההגנה האוטומטית נתפסת לא הוגנת כלפי אזרחים אחרים שהיו שותפים לאירוע. במקרים כגון אלו, האינטרסים הספורטיביים מתגמדים והמועדון צריך לקבל החלטות כואבות שיכולות להשפיע רבות על עתידו.
כדי להימנע ממקרים שכאלו, חובה לבצע עבודת מניעה ותחזוקה שוטפת למניעה. קבוצות מסודרות יכינו מראש את השחקנים ויידעו אותם על מפגעים פוטנציאליים. תקנון התנהגות ומשמעת הוא דרך לחייב הגבלה מסוימת, שאולי נראית כפוגעת בזכויותיו של השחקן אך תפקידה לשמור עליו מהסתבכויות מסוכנות. אפשר לדרוש משחקן שבשעות מאוחרות יימנע מבילוי במועדוני לילה וישמור על אורח חיים ספורטיבי.
דרך נוספת היא ידיעה על הרגלי הבילוי של השחקנים והכוונה בעת הצורך. חובה להחדיר לשחקנים את ההכרה שהם לא מייצגים רק את עצמם, אלא את המועדון והמוניטין שלו. חובה להתריע - כדי שהשחקנים יבינו כי הפרסום שלהם מושך גורמים שיכולים להיות שליליים עבורם.
אלו פעולות שהינן חלק מתפקידו השוטף של מנהל הקבוצה, אך ברור שבסופו של דבר השחקן הינו אדם מבוגר ואחראי למעשיו. כמובן שאין חסינות מתקריות שכאלה, ואין ביטוח שלא תתרחשנה. כאן צריך להסביר לו וגם לכפות עליו, ולקוות שבאמת יהיה ממושמע.
כאמור, הנזק התדמיתי לפישר נגרם ושמו יעלה בכל פעם שאירוע כזה ישנה. זה חבל, מכיוון שמתחילת השנה הצטייר פישר כאדם רגוע ונעים שההצלחה המקצועית שלו היתה פנטסטית. המקרה הזה, ואפילו בהנחה שלאף אחד מהמעורבים אין חבלה בלתי הפיכה, יעיב על שהייתו כאן. ואם זו התוצאה היחידה של האירוע הטראגי הזה, דיינו.
