הפצ"ר קבע שאין ראיות: תיק העדויות מעזה נסגר

העדויות שהסעירו את המדינה - תיק סגור: הפרקליט הצבאי הראשי, תת-אלוף אבי מנדלבליט, החליט היום (ב') לסגור את תיק החקירה באשר לעדויות החיילים על פגיעה לכאורה בחפים מפשע במהלך מבצע "עופרת יצוקה" בעזה. העדויות נשמעו בכינוס של המכינה הקדם צבאית על שם רבין באורנים לפני כחודש וחצי וזכו לתהודה רבה עם פרסומן לפני כשבועיים. החלטת פצ"ר התקבלה לאחר שבתום חקירת מצ"ח לא נמצאו ראיות למעשים מהסוג שתואר בעדויות.

במסגרת החקירה התברר כי החלק המכריע של התיאורים עסקו בשני מקרים בהם היה חשד של ירי לעבר אזרחים.

מחקירת מצ"ח עלה כי הדיווחים היו בגדר שמועות ולא סופרו מתוך ידיעה אישית. הפצ"ר קבע בנושא זה, לאחר שעיין בממצאי החקירה, לא נמצאו כל תימוכין לטענות אלו בשטח.

עוד נטען כי בחקירת מצ"ח עלה שהחיילים שהעידו במכינה הגזימו עם העדויות שלהם והקצינו אותן. כך למשל, המקרה בו ניתנה הוראה לכאורה לירות לעבר אשה פלסטינית מבוגרת, "הבהיר החייל 'אביב' כי לא למעשה לא היה עד לאירוע, אלא הציג אותו מפי שמועה". מהבדיקה שנערכה בעקבות התיאור עלה שחיילים פתחו באש לעבר אשה, שנחשדה כמחבלת מתאבדת והתקרבה למרחק של כמה עשרות מטרים מכוחות צה"ל ברצועה, לאחר שהחיילים הזהירו אותה שלא להתקרב.

"אביב", שנחקר במצ"ח, אמר כי שמע את הדברים וביקש להביע בכנס שבו דיבר תחושות מוגזמות, אך לא אירועים שקרו בשטח. באשר לאירוע שתיאר חייל שכונה "רם", שגם הוא לא היה עד לאירוע, שבו נפתחה אש לעבר אשה ושני ילדים - עלה מהחקירה כי מדובר באירוע שבו נפתחה אש לעבר שני גברים חשודים.

למרות המסקנות הנחרצות, בצה"ל לא התייחסו לשלל עדויות מפי פלסטינים בעזה שפורסמו בסוכנויות הידיעות, בהן שתיים שעלו לכאורה בקנה אחד עם סיפורי החיילים. אביר חיג'ה, למשל, גורשה מביתה בשכונת זייתון ב-5 במרס, לאחר שבעלה נהרג והיא נשארה עם חמשת ילדיה הקטנים. היא שיחזרה כיצד ירו חיילי צה"ל על הקבוצה עמה צעדה, לאחר שהורו לה לצעוד לעבר רפיח.

"איש מהדוברים לא נקט זהירות"

"יש להצטער כי איש מהדוברים לא נקט זהירות בעת שהציג את טענותיו ויתרה מכך שהחיילים בחרו להציג סיטואציות עובדתיות בעלות אופי חמור, על אף שהיו ערים לכך שאין להם כל ידיעה אישית לגביהם",

קבע תת-אלוף מנדלבליט. "נדמה כי יהיה קשה לאמוד את הנזק התדמיתי והערכי שגרמו דברים אלו לצה"ל וללוחמיו בארץ וברחבי העולם".

בחקירה נבדקו גם סוגיות נוספות שהועלו בכנס, כך למשל בשימוש לא חוקי כביכול שנעשה בפצצות זרחן והתברר כי עדויות החיילים התבססו על מה ששמעו באמצעי התקשורת ולא דברים שחוו באופן אישי. במהלך החקירה עלו חשודות לקיומם של שני אירועים, שלא הוזכרו בכנס במכינת רבין, בהם נפתחה אש באופן לא מוצדק - והתברר כי אחד מהם כבר תוחקר מבצעית, אך הם נעשו משיקול דעת מוטעה ולא מתוך רצון מכוון לפגוע בפלסטינים.