ארגון זכויות אדם: תחקירי צה"ל על עזה לא אמינים
בכיר ב-Human Rights Watch טוען כי "המסקנות הן ניסיון ברור להסוות הפרות של דיני המלחמה בידי הכוחות הישראלים בעזה". הארגון קרא לישראל ולחמאס לשתף פעולה עם חקירת האו"ם בנושא
"התחקיר הצבאי אודות הפעלת הכוח בעזה שפורסם השבוע חסר אמינות ומבליט את הצורך בחקירה בין לאומית של הטענות להפרת זכויות מצד ישראל וחמאס". כך טענו אמש (יום ה') בארגון Human Rights Watch.
מהתחקירים, שחלקם פורסם בידי סגן הרמטכ"ל, האלוף דן הראל, עלו כמה מקרים חמורים שהסתיימו בהרג אזרחים פלסטינים. הדבר הוגדר בצבא כתקלות מבצעיות והאשמות קשות
אף הוטחו בדרך שבה חמאס לחם - מתוך אזורים מאוכלסים בצפיפות. עוד עלה כי צה"ל הפסיק את השימוש בפגזי זרחן בשל הביקורת, למרות שהיה חוקי. "עד כה לא מצאנו ולו מקרה אחד שבו חייל ישראלי שם את הכוונת וירה במכוון באזרח פלסטיני", אמר הראל.
בארגון לזכויות האדם קראו לשני הצדדים לשתף פעולה עם החוקר שמונה לאחרונה מטעם האו"ם לבדיקת הטענות ההדדיות בדבר הפרות של דיני המלחמה, השופט ריצ'רד גולדסטון.
"תוצאות החקירה מבהירות כי הצבא הישראלי לא בוחן את עצמו באופן אובייקטיבי", טען ג'ו סטורק, סגן מזכ"ל הארגון לנושאי המזרח התיכון וצפון אפריקה. "המסקנות הן ניסיון ברור להסוות הפרות של דיני המלחמה בידי הכוחות הישראלים בעזה", טען.
"חקירה אמינה צריכה להיות יסודית, שקופה ולהיות מנוהלת בידי קצינים בכירים",
אמר סטורק. "החקירות שנעשו אינן ממלאות תנאים אלה", טען.
"הממצאים שהציג הצבא לפיהם לא נורתה תחמושת של זרחן לבן לעבר אזורים בנויים - שגויה באופן בוטה", טענו בארגון והזכירו כי מייד בתום הקרבות מצאו אנשי הארגון כמות גדולה של שרידים מחימוש שכזה, כולל ברחובות, על גגות הבתים ובחצרות בתים.
"אם צה"ל מאמין שפעל כשורה בעזה - על ישראל לשתף פעולה באופן מלא עם החקירה של גולדסטון. גם חמאס וגם ישראל צריכים לקבל בברכה את החקירה הזו", אמר סטורק.
