בג"ץ: 'מתעסקים בשטויות'; אולמרט משך העתירה

ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, משך הבוקר (יום ד') את העתירה שהגיש לבג"ץ בבקשה לדחות את השימוע בעניינו. זאת, בעקבות ביקורת חריפה שהטיחו בו שופטי בית המשפט העליון, אדמונד לוי, אשר גרוניס, ומרים נאור. השופטים המליצו לפרקליטו של אולמרט, עו"ד אלי זהר, למשוך את העתירה - וכינו את תוכנה "שטויות". בעקבות זאת, יצא עו"ד זהר להתייעצות קצרה, שבסיומה הודיע לבית המשפט על משיכת העתירה.

השימוע המתוכנן אצל היועץ מני מזוז ייערך לקראת הגשת כתב אישום נגד אולמרט בשלוש פרשות שונות - "ראשונטורס", מעטפות הכסף ממוריס טלנסקי ומרכז ההשקעות.

במהלך הדיון, אמר השופט לוי לעו"ד זהר: "נחרדתי שיש תיקים של אנשים שרוצים לערער על דברים כאלו ואחרים, שתקועים לסוף 2009, כאשר אנחנו מתעסקים בשטויות כאלה". לוי פנה לזהר ושאל: "למה אתם נאבקים עם היועץ המשפטי לממשלה על תנאי כזה או אחר?".

השופטת נאור הוסיפה וקבעה כי "הצעת היועץ המשפטי לממשלה היא הוגנת". השופט גרוניס היה נחרץ עוד יותר ואמר: "בשום מקום לא כתוב שצריך לתת לכם את כל החומר, הלכו לקראתכם, צריך לעשות סוף לעניין". השופטת נאור קבעה: "אנחנו לא יכולים להתערב במשא ומתן הזה, אין לנו עילת התערבות".

במהלך הדיון אמר עו"ד זהר: "לא קרה לי מעולם שנאלצתי להופיע בוויכוח מול היועץ המשפטי לממשלה על תאריכים. כל מה שביקשנו הוא שהשימוע יתקיים בין 23 באוגוסט ל-17 בספטמבר, שזהו השבוע האחרון של הפגרה. יש פה צד עקרוני לעתירה, שהיינו רוצים שהשימוע יתקיים לאחר שיתקבלו החלטות בכל התיקים. יש כרגע שני תיקים פתוחים, פרשת כרמיה (שבקרוב ייסגר התיק בעניינה - א"ג) ופרשת הרשות לעסקים הקטנים, שגם קשורות לפרשות אלו".

"אם השימוע צריך להיות אמיתי, ואינו למראית עין", טען עו"ד זהר, "צריך לגמור את כל התיקים ולאפשר לוח זמנים נוח וסביר. אין ליועץ המשפטי לממשלה שום נימוק ציבורי, שבגללו הפער בינינו לבין היועץ המשפטי לממשלה הוא מהותי".

לאחר הדיון הוא הוסיף: "אני מסכים עם הערות השופטים במאה אחוז, הדיון לא היה צריך להגיע לבית המשפט העליון. אני מאמין שכעת נגיע להסכמות עם היועץ המשפטי לממשלה".

"רוצים לדחות סתם"

נציגת המדינה, עו"ד דנה בריסקמן השיבה בדיון: "היועץ המשפטי לממשלה יצא מגדרו והלך לקראתם. אין שום עילה לדחייה, היועץ המשפטי לממשלה הלך כברת דרך ארוכה לקראת אולמרט, יש כאן ניסיון חד משמעי לדחות סתם. כל דבר שאנו נותנים הם רוצים עוד".

בנוגע לטענה בעניין שתי החקירות שטרם הסתיימו, אמרו עו"ד אורי קורב, המטפל בתיק בפרקליטות ירושלים, ועו"ד רז ניזרי - עוזרו הבכיר של מזוז -

 כי "השימוע היה יכול להידחות בעוד חודשים ארוכים - ולכן היועץ המשפטי עמד על כך שייקבע מועד אחרון, ואנו שמחים שבית המשפט קיבל את עמדתנו". 

יועץ התקשורת של אולמרט, אמיר דן, התעקש בשיחה עם ynet ש"יש כאן איזשהו לחץ וחיפזון בלתי מוסברים של הפרקליטות, כאילו הם נמצאים בתחרות כלשהי. כל הוויכוח הוא על ארבעה שבועות. מה זה משנה מבחינת האינטרס הציבורי אם השימוע יהיה באוגוסט או בספטמבר? להיפך, האינטרס הציבורי הוא שכל אזרח יזכה להליך אמיתי והוגן. אם רוצים לתת לנו שימוע אמיתי, אז שיתנו לנו גם ללמוד את החומר".