חוטובלי: יחימוביץ' ריככה ההחלטה נגד בר-און

הרוחות ממשיכות לסעור: החלטת ועדת האתיקה של הכנסת לנזוף באופן חמור בח"כ רוני בר-און על התנהלותו בפרשת ההצבעה הכפולה בכנסת במאי 2003, שפורסמה היום (ב'), לא מרגיעה את כל חברי הוועדה. בר-און הצביע אז במליאה במקומה של ח"כ ענבל גבריאלי, בעת שזו עמדה בסמוך אליו. שניהם היו אז חברי סיעת הליכוד. כמה דיונים אחר כך עשה זאת גם חברם לסיעה, ח"כ לשעבר יחיאל חזן, שהורשע בפרשה.

חברת ועדת האתיקה, ח"כ ציפי חוטובלי (ליכוד) שיגרה באחרונה מכתב חריף ליו"ר הוועדה, ח"כ שלי יחימוביץ' (עבודה), שבו היא מותחת ביקורת על החלטת הוועדה, וטוענת כי חלק מהעדויות שנמסרו במהלך הדיונים נעלמו מההחלטה הסופית שפורסמה, לאחר שהופיעו בנוסח מוקדם יותר של ההחלטה שאושר על ידה. בין היתר טוענת חוטובלי כי עדות שנמסרה לוועדה על ידי ח"כ יצחק וקנין (ש"ס), אולם לא פורסמה בהחלטה, עשויה להביא לזיכויו מכל אשמה של ח"כ חזן, ואף רומזת כי יחימוביץ' ויו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, סיכמו ביניהם על הנוסח המרוכך של ההחלטה.

מדבריו של וקנין בוועדה עולה כי לדעתו חזן לא הצביע באופן כפול. הוא אמר כי לחזן נעשה עוול בפרשת ההצבעות הכפולות. עדותו הועברה על ידי ועדת האתיקה ליועץ המשפטי לממשלה מני מזוז. "קיימת אפשרות שלדברים תהיה השפעה על בקשתו של חזן למשפט חוזר", טענה הוועדה.

במכתבה, הממוען גם לחברי ועדה נוספים וכן ליועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד נורית אלשטיין, תוקפת חוטובלי בין היתר את עריכתם של "שינויים מהותיים" בהחלטה, לאחר שכבר התקבלה החלטה שהייתה מקובלת עליה, וכי שינויים אלה נערכו "לאור התייעצות עם יו"ר הכנסת". בהחלטה המקורית, היא טוענת "היה איזון בין חומרת העבירות האתיות שעבר ח"כ בר-און, שאף הודה בחלקן, לבין שש השנים שחלפו, ולכן ננקטה סנקציה מרוככת באופן יחסי. לכן, עיקר הערך של החלטת הוועדה בנושא זה הוא פרסום הנסיבות המחמירות סביב העבירות האתיות".

חוטובלי טוענת בין היתר, כי מההחלטה נמחקה עדותו של ח"כ וקנין, אף שהייתה משמעותית ביותר. "מדברי ח"כ וקנין עלה במפורש שח"כ חזן הורשע על לא עוול בכפו, ושאילו הוא היה מעיד במשפט, ברור לו שח"כ חזן היה מזוכה". יוזכר בהקשר זה כי במשפטו, טען חזר כי ייתכן שלחץ על כפתור ההצבעה בהיסח הדעת כשרכן מעליו.

חוטובלי דורשת מיחימוביץ' לפרסם את החלטת ועדת האתיקה במלואה, ומוסיפה: "לדעתי, לא הגיוני שנמנע מאדם שלפי העדות ששמענו הורשע על לא עוול בכפו, את האפשרות להגן על שמו ושייעשה עמו דין צדק".

ח"כ יחימוביץ' מסרה בתגובה: "ועדת האתיקה הוציאה תחת ידיה החלטה שקולה ומאוזנת שהתחשבה בעמדות השונות שהציגו כל חברי הוועדה. הוועדה אינה משמשת ועדה חוקרת ועל כן היא עוסקת אך ורק במה שלנגד עיניה באופן שקול ואחראי". יחימוביץ אף ביטלה את הדיון השגרתי של ועדת האתיקה שאמור היה להתקיים מחר, "בגלל ההדלפות מן הוועדה בעניין חבר-הכנסת רוני בר-און".