גילאון: התיקון לחוק זכויות התלמיד הרסני

רק ח"כ אילן גילאון (התנועה החדשה מרצ) התנגד לתיקון לחוק זכויות התלמיד, המאפשר למורים לסלק תלמידים אלימים, בלי לחכות לדיון בוועדת ערר. בעקבות אישור התיקון בחוק בקריאה שנייה ושלישית, טען גילאון כי השינויים בחוק חמורים ביותר. "כנראה שחבריי בכנסת לא הבינו את המשמעויות ההרסניות של השינוי בחוק זכויות התלמיד", אמר ל-ynet. 

"לא ברור למה למבוגרים יש לפעמים נטייה לפחד מהחבר'ה הצעירים, ולכן להחמיר עונשים שלא לצורך", אומר גילאון. "זכויות התלמידים שוות לעולם הבוגרים, וכשם שבבית משפט יש כמה ערכאות משפטיות וזכויות שימוע לפני עונש, כך גם יש לנהוג כלפי הדור הצעיר. צריך לשמוע לפני שמרחיקים מבית הספר, יש להם זכויות".

עד היום, תלמיד שהוחלט להרחיקו היה עובר ועדות שונות, בהן ועדות שבהן ניתנה לו הזכות לערער על העונש. בכך הייתה מתעכבת ההרחקה, ומתבצעת רק אם הוא נמצא אשם. לאחר התיקון, יוכל מנהל מוסד חינוכי להרחיק מיד תלמיד בעקבות מקרי אלימות חמורים או פגיעות מיניות, שבהן נדרשת הפרדה בין פוגע לנפגע והגנה על חברי הקהילה הבית ספרית, ובמקרים אחרים של הפרות משמעת קשות.

גילאון טוען כי משרד החינוך מעלים עין גם מיד קשה שלעתים נוקטים מנהלים, והם לא נענשים על כך. "אני לא מאמין שיש תלמידים לא מתאימים, אלא מוסדות לא מתאימים. לפעמים מנהלים לא מדווחים על היעדרויות בזמן, ומקלים ראש ואז האחריות לכך שתלמידים נעשים אלימים יותר חלה עליהם. אני חושב שלפני הרחקה, יש לקיים ערכאה נוספת. צריך לכנס פורום שכולל את מנהל בית הספר, צוות המורים, ההורים והתלמידים ורק אז להרחיק. זה קריטי לחוק הזה ולדור העתיד".

63 חברי כנסת תמכו בחוק. אחד נמנע - ח"כ מיכאל בן-ארי. רק גילאון התנגד. "החוק הזה", הוא מסכם, "לא צודק מבחינת האדם הצעיר ולא למערכת החינוך כולה. זה עניין שחורץ גורלות ונפשות. תלמיד כזה שמורחק בלי שישמעו אותו, הדבר יכול להשפיע עליו כל חייו, ויום אחד הוא יגדל להיות אדם בוגר ועלינו להבין זאת כבר עכשיו, לפני שנעשים נזקים".

מנגד אומר שר החינוך, גדעון סער, בתגובה, כי "זה מהלך שתחילתו הבנה של הזכויות האמיתיות. החוק הוא צעד ראשון בדרך לשינוי הנדרש כדי ליצור סביבת לימודים טובה יותר".