ערעור: "העונש לאסי אבוטבול לא מספיק מרתיע"

13 שנה בכלא לאסי אבוטבול? לפי המדינה, זה ממש לא מספיק. פרקליטות המדינה הגישה היום ערעור לבית המשפט העליון על העונש הקל לטעמה שגזר בית המשפט המחוזי בתל-אביב על ראש ארגון הפשיעה הנתנייתי אסי אבוטבול, ועל שאר המורשעים בפרשה.

על אבוטבול, שהורשע בניהול ארגון פשיעה שעסק בסחיטה ואיומים ובהלבנת הון, נגזרו 13 שנות מאסר לפני כחודשיים וחצי. אולם הפרקליטות, שדרשה לגזור עליו 25 שנות מאסר, אינה מסתפקת בעונש - וגם לא בעונשים שנגזרו על יתר חברי הארגון, שנעו בין 11 שנים לחודשים ספורים.

מלבד אבוטבול, מערערת הפרקליטות על קולת עונשם של שלושה נוספים מבין ה-20 שהורשעו בפרשה: שניים שהורשעו בניהול ארגון פשיעה - אלברט סיטבון (שעליו נגזרו 11 שנים) וגבריאל עשור (שמונה שנים) - וכן חבר הארגון דוד זוארץ (שבע שנים). כמו כן, מערערת הפרקליטות על זיכויו של אחד מאנשיו של אבוטבול, עו"ד ברק בופמן, מעבירה של ניהול ארגון פשיעה. בופמן הורשע בחברות בארגון ובסיוע לו בייעוץ משפטי (ועל כך נדון לחמש שנות מאסר), אך זוכה מחמת הספק מהעבירה הכבדה יותר.

בערעור טוענת הפרקליטות כי בית המשפט המחוזי שגה כאשר גזר על הנאשמים עונש שאינו הולם את חומרת העבירות שבהן הורשעו, את נסיבותיהן, את תוצאותיהן ואת משמעותן החברתית, ושאינו משקף במידה הראויה את החשיבות שבהרתעת הנאשמים, ואחרים כמותם. "התופעה העבריינית בה חבורת עבריינים מבקשת לחיות מעמל כפיהם של אחרים בדרך של סחיטה ואיומים היא תופעה חמורה אותה יש לשרש בדרך של השתת עונשים מרתיעים", נכתב בערעור.

עוד טוענת הפרקליטות כי מעטים הקורבנות שמעזים להתלונן "מול אלו הממררים את חייהם", ודווקא משום כך, כאשר תופעה זו נחשפת, על בית המשפט להחמיר עם העבריינים. 

"לא התחשבו בשוחד לד"ר סרוב"

לגבי בופמן, טוענת הפרקליטות כי זיכויו אינו עולה בקנה אחד עם קביעותיו של בית המשפט המחוזי ביחס לפעילותו. התביעה טוענת כי הוא מהווה חלק בלתי נפרד מארגון הפשיעה, שבו קנה לעצמו מעמד של מנהל. "הפרקליטות סבורה כי העובדות והממצאים בנוגע לבופמן מוליכים למסקנה אחת ויחידה", נכתב בערעור. "הוא לא היה 'חייל' בארגון ולא ביצע עבירות מזדמנות במסגרתו, אלא אירגן פעילות בארגון, הכווין אותה והעניק לארגון סיוע משפטי וייעוץ משפטי צמוד, בין היתר להשלמת וביצוע עסקאות ש'נסגרו' בלחץ אנשי הזרוע של הארגון".

יש לציין כי בגזר הדין של המחוזי, ביקשו השופטים להסביר את הפער בין העונש הקל יחסית שנגזר על אבוטבול ביחס לעונשים הכבדים יותר - 25-27 שנות מאסר -

שנגזרו בפברואר על העבריינים הראשונים שהורשעו בעבירות של ניהול ארגון פשיעה, ממשפחות אבו שחאדה ושורפי. לדברי השופטים, "לא ניתן להשוות" בין המקרים, שכן ארגונו הנתנייתי של אבוטבול "ביצע עבירות חמורות פחות", שעיקרן סחיטה ואיומים - בעוד שפעילות הארגון של אבו שחאדה ושורפי, ברמלה וביפו, התמקדה בסחר בסמים וגלשה גם למעשי אלימות קשים.

הערעור הוגש באמצעות עו"ד אפרת ברזילי ועו"ד זיו אריאלי מהמחלקה הפלילית בפרקליטות.

במקביל, הגיש אבוטבול עצמו ערעור על עצם הרשעתו ועל גזר דינו. לטענת אבוטבול, בית המשפט שגה כשקבע שההתנהגות העבריינית שיוחסה לו ולשאר הנאשמים היא התנהגות שחסתה תחת כנפיו של ארגון פשיעה שבראשו הוא עומד. לדבריו, לא קיים ארגון פשיעה בהנהגתו, בהעדרם של מאפיינים טיפוסיים בולטים הדרושים לצורך הגדרת התארגנות עבריינית של מספר אנשים כארגון פשיעה.