כל התביעות נגד רייפמן עד כה: 300 מיליון שקל
בין התובעים: הוריו של אלי רייפמן העבירו לבית המשפט תביעת חוב בסכום של 4.5 מיליון שקל שהלוו לבנם. רייפמן בערעור לעליון: המנהל המיוחד רודף אותי בכוחניות ברוטאלית
סכום כל תביעות החוב שהוגשו עד כה למנהל המיוחד עו"ד איתן ארז נגד אלי רייפמן עומד על כ־300 מיליון שקל - כך מסרו ל"כלכליסט" מקורבים לפרשה. שתי חברות גדולות מכלל הנושים הידועים של רייפמן עדיין לא הגישו את תביעותיהן, ואף שמועד ההגשה האחרון חלף בסוף ספטמבר, עומדת להן האפשרות לבקש הארכת מועד להגשה. הוריו של רייפמן, שהלוו לבנם 4.5 מיליון שקל, הגישו גם הם תביעת חוב.
רייפמן הגיש אתמול (א') את עיקרי טיעוניו לעליון לקראת הדיון בערעורו. באמצעות עוה"ד דורון אפיק ושלומי תורג'מן טוען רייפמן כי המנהל המיוחד רודף אותו וכי בקשת המאסר נגדו מקורה ב"רדיפה בכוחניות ברוטאלית ובשימוש ציני ופסול בסמכויותיו".
עוד טוען רייפמן כי אף שהמנהל המיוחד סובר שהעברת המניות יכולה להיות מהירה, "מבין כותלי הכלא אין שום אפשרות לבצע ולנהל הליך כה מורכב של איתור הנאמנים והחשת התהליך".
אסיפת הנושים בעניינו של רייפמן תתכנס ב-14 באוקטובר, יומיים לאחר הדיון בבית המשפט העליון שיתקיים בעניין ערעורו על החלטתה של שופטת בית המשפט המחוזי ורדה אלשיך. באסיפה יסקור ארז את מצב הנכסים של רייפמן, יעדכן את הנושים במצבם, בסכום תביעות החוב שהוגשו ובדרך הטיפול בנכסים. בהתאם לחוק, נושה שלא הגיש תביעת חוב במועד לא יהיה רשאי להשתתף באסיפה. רייפמן אינו אמור להיות נוכח באסיפה, אלא אם כן יקבל העליון החלטה אחרת.
בשבוע שעבר הגיש ארז לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה להורות לבוריס בנאי, שותפו של רייפמן במפעל בפולין ובמכרות בנמיביה, להעביר לקופת הכינוס את חלקו של רייפמן, שעומד על 35% במיזמים המשותפים שלהם.
עו"ד יואב בן פורת, בשמו של עו"ד ארז, מסר בתגובה: "רייפמן ממחזר את טענותיו, שנדחו שוב ושוב על ידי בית המשפט המחוזי והן על ידי בית המשפט העליון. מוטב שמר רייפמן יתרכז בהעברת מניותיו במקום להכפיש שוב ושוב את המעורבים בתיק ובראשם המנהל המיוחד. בכל מקרה, עיקרי טענותינו יוגשו לבית המשפט בהתאם להחלטות שניתנו".
עו"ד אפיק ותורג'מן מסרו: "עושה רושם שאין התייחסות רצינית מצדו של המנהל המיוחד. לא כך, לדעתנו, צריך להתייחס לתביעות רציניות, ועושה רושם שכך גם חשבו הנושים שהודיעו לבית המשפט כי הם אינם בוטחים בעו"ד ארז ומבקשים להחליפו. שוב הוכח כי מאסרו של אלי רייפמן אינו משרת את אינטרס הנושים ולא את האינטרס הציבורי".
לפנייה לכתב/ת 
