בנקים יקרים: תהיו ירוקים, אך לא על חשבוני

לאחרונה התבשרנו כי בנק ישראל משהה את החלטתו בנוגע לאישור שביקשו בנקים שונים כדי להתקין על גגות סניפיהם קולטים סולאריים ("פוטו-וולטאים") לייצור חשמל מאור השמש. הבנקים, המעוניינים להתהדר בנוצות ירוקות, מוכנים להשכיר את שטחי הגג של הסניפים לחברה חיצונית, אשר תתקין את הקולטים ותשלם דמי שכירות נאים לבנק.

לכאורה עיסקה משתלמת לכולם: הבנק יהנה מתדמית ירוקה ויגרוף הכנסה לא מבוטלת; החברה החיצונית תהנה מהתעריף הגבוה שחברת חשמל משלמת ליצרני החשמל מן השמש - תעריף שיספיק הן לתשלום דמי השכירות לבנק, הן להחזר ההשקעה, והן לרווח המכבד את בעליו; ואנו, האזרחים, נהנה מחשמל "ירוק" ובלתי מזהם. אם כולם יוצאים נשכרים, מה מעכב את האחראי על הבנקים לאשר עיסקה מצוינת שכזו?

מסתבר שכרגע העיכוב הוא בירוקרטי, אך בבחינת מהות הדברים טוב יעשה בנק ישראל אם יאסור על הבנקים לבצע את התוכנית. הכשל טמון באותו תעריף מוגדל שמשלמת חברת החשמל עבור חשמל "נקי" המיוצר מאור השמש.

כידוע, חברת חשמל כלל לא קובעת את תעריפי החשמל, אלא הרגולטור – הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל. משק החשמל הוא משק כלכלי סגור בו משלמי חשבונות החשמל מממנים את ייצור החשמל, פיתוח הרשת ותחזוקתה. מאחר שזהו משק סגור, גם את התעריף המוגדל ליצרני החשמל מממנים הצרכנים. כך את, אתה ואני משלמים מעט יותר עבור כל קוט"ש חשמל כדי לממן הקמה של קולטים סולאריים על גגות בתים.

במהלך עניינים רגיל, זהו תשלום מוצדק: כולנו סובלים מפליטת זיהום האוויר והגזים בתחנות הכוח, וכולנו שמחים לשלם מעט יותר כדי שבעלי בתים ומשרדים יבצעו את השקעת העתק הנדרשת כדי לייצר חשמל סולארי נקי יותר. הרגולטור חישב את התעריף ליצרני החשמל הסולאריים בקפידה כדי לאפשר להם רווח צנוע לאחר שנים רבות בהן תוחזר ההשקעה.

אך לא כך הוא מקרה הבנקים: כאן מדובר בגופים גדולים, בעלי מקורות מימון נכבדים, שגם מצפים לזכות באמצעות התקנת הקולטים בשיפור התדמית שלהם כמי שדואגים לשמירת הסביבה. אם יאשר בנק ישראל את המהלך, נמצא עצמנו שוב מממנים את רווחי הבנקים האדירים - הפעם דרך תעריף ייצור החשמל הנקי.

לפיכך, יתכבדו הבנקים ויואילו להתייחס להשקעה בחשמל הסולארי כמסע פרסום לכל דבר. מי שמע על מסע פרסום בו הצרכנים משלמים למפרסם? יש היגיון בכך שיכסו מכיסם את העלויות הכרוכות בהתקנת הקולטים, ייצרו חשמל לצריכתם העצמית ובכך יחסכו תשלום לחברת חשמל (סביר להניח שהקולטים הסולאריים לא יוכלו לייצר את כמות החשמל הנדרשת כדי למזג את הסניף ולהניע את צי המחשבים שבו - ולכן לא יוותר עודף). כך יהנו האזרחים מחשמל ירוק, יתנו לבנקים את הקרדיט המגיע להם על השקעתם הסביבתית, וישאירו את תשלום התעריף המוגדל לאנשים פשוטים שבאמת מתקשים לממן התקנה של קולטים סולאריים.