מקורבי שר המשפטים: לדור הוא פקיד שהתבלבל

הכפפות הורדו - וכעת מכנים במערכת המשפט את ההתגוששות סביב פיצול תפקידי היועץ המשפטי לממשלה כמלחמה של ממש. "משה לדור הכריז מלחמה על נאמן ומכתבו מוכיח זאת", אמר הערב (יום ג') ל-ynet גורם משפטי בכיר, בעקבות מכתבו החריף של פרקליט המדינה לשר המשפטים, ובו דרישה חד משמעית לגנוז את תוכנית הפיצול.

לקריאת המכתב המלא שעורר סערה - לחצו כאן .

הגל הנוכחי בסערה החל עם הפצתו של המסמך שכתב לדור, המחזיק 20 עמודים. במכתבו הממוען לשר המשפטים, שהופץ בקרב כל עובדי פרקליטות המדינה, קובל לדור כי "לתומכי הפיצול מניעים שונים - אבל התוצאה אחת, והיא רוויית סכנות". עוד טען הפרקליט כי "יש לגנוז לחלוטין את יוזמת הפיצול ולעסוק ולהשקיע בשיפור המערכת הקיימת".

בסביבתו של שר המשפטים אף האשימו כי מדובר בחציית הקווים האדומים ואמרו כי לדור הוא "פקיד שהתבלבל בעניין סמכות תפקידו". השר עצמו זעם לאחר קבלת המכתב ומהיר לפרסם תגובה שבה נטען כי "השר רואה בצעד זה מעשה לא תקין שבו עובד ציבור מביע ביקורת פומבית נגד השר הממונה עליו". נאמן השווה זאת לאלוף בצה"ל שייצא במכתב נגד שר הביטחון.

"זו פעם ראשונה שפרקליט מדינה יוצא בצורה כל כך נחרצת נגד השר הממונה עליו", אמר גורם משפטי בכיר. "עכשיו צריך לחכות ולראות האם היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז יצטרף ללדור וישלח את טענותיו בדבר הפיצול גם הוא לשר נאמן".

ומה יגיד היועץ מזוז?

ואכן, עיני רבים במערכת המשפט נשואות לכנס שעתיד להתקיים ביום שישי הקרוב בנווה אילן, בהשתתפות מזוז. ההערכה היא כי היועץ המשפטי לממשלה יבקר בחריפות גם הוא את תוכניתו של נאמן ובכך יחריף את העימות בצמרת משרד המשפטים.

ח"כ יריב לוין, נציג הכנסת בוועדה לאיתור היועץ המשפטי לממשלה, הנחשב לתומך מובהק בפיצול התפקיד, אמר בשיחה עם ynet כי "ראוי שפרקליט המדינה יעסוק בטיפול בגל האלימות ובמשבר הקשה

בתחום אכיפת החוק - ולא בניסיונות לטרפד מבפנים את יוזמת שר המשפטים לחולל את השינוי הדרוש בתחום זה".

גם ח"כ לוין אמר כי "לא ראוי שעובד מדינה בכיר ככל שיהיה יכתוב מכתב מהסוג הזה לשר העומד בראש משרד אליו הוא משתייך".

במכתב החריף, שכותרתו "משמעות פיצול מוסדות היועץ והפרקליטות - פגיעה באכיפה והחלשתנו כמדינת חוק", כתב פרקליט המדינה כי אם בכל זאת נאמן יעמוד על דעתו, יש להקים ועדה שתבחן את הסוגיה.

לדור רומז במכתבו לכך שהשר לא האזין למשפטנים בכירים שכיהנו בעבר בתפקיד היועץ המשפטי לממשלה. "אם מבקשים לבצע שינוי משטרי כה דרסטי במערך השירות המשפטי הציבורי, הדרך הזהירה לעשות כן היא לבחון את האפשרויות באורח מעמיק ויסודי, בהליך פומבי ושקוף, לאחר שמיעת בני סמכא בנושא - בין השאר, מפי אלה שמילאו את התפקידים הנוגעים לדבר ומכירים אותו מקרוב", הוא כתב.