אביו של דניאל פרל: משפט - במה למחבלים

יהודה פרל, אביו של העיתונאי דניאל פרל שנרצח בשנת 2002 בפקיסטן בידי חאלד שייח מוחמד, מתנגד להחלטת הממשל האמריקני לשפוט את מוחמד ועוד ארבעה טרוריסטים בבית משפט פדרלי בניו-יורק. "זו כניעה לטרור. מה טרוריסט רוצה? הוא יודע שהוא גמור. הוא רוצה להראות לעולם כמה הוא סובל וכמה הוא צודק. ככה הופכים בית משפט מכובד בניו-יורק לבמה להפצת טרור בכל בית מוסלמי בעולם", אמר פרל ל-ynet מביתו בלוס אנג'לס.

פרל, פרופסור באוניברסיטת UCLA ויליד תל-אביב, אומר: "אני לא רוצה לשמוע שוב מה הוא עשה לבן שלי. דני כבר מת. לא קיים", אך מבהיר באותה נשימה שמעבר להתנגדות האישית לפתוח את הפצע מותו המזוויע של בנו בדיונים פתוחים בבית המשפט הפדרלי בדרום מנהטן, יש לו התנגדות עקרונית עניינית.  

"אני מתנגד להבאת הדיון לניו-יורק ולקיום דיון פתוח. אני לא פוחד שהתעמולה שלהם תשפיע על ילדים אמריקנים. אני מוטרד מכך שרשת אל ג'זירה תביא את הצילומים מבית המשפט בניו-יורק ל-80 מיליון טרוריסטים פוטנציאלים בעולם כולו, וזו סכנה לאמריקה ולעולם החופשי", מבהיר פרל.

דניאל פרל, בן 39 במותו, היה ראש משרד העיתון "וול סטריט ג'ורנל" בדרום אסיה. הוא נחטף במהלך תחקיר שביצע בפקיסטן והוצא להורג ב-1 בפברואר 2002. במהלך שימוע צבאי סגור בכלא גוואנטנמו, הצהיר חאלד שייח מוחמד שהוא אישית רצח את פרל. שייח מוחמד נחשב למתכנן הפיגועים במגדלי התאומים ב-11 בספטמבר 2001.

בשיחה עם ynet, אומר פרל האב שהתנגדותו למשפט פומבי לטרוריסטים אינה מונעת מעניין אישי, אלא מדאגה אמיתית לאנושות. "מדוע לתת להם את הבמה העולמית והתסיס לכעס נגד אמריקה? זו הזדמנות אדירה לכל צעיר השוקל אם להצטרף או לא לטרור. ההצגה הזו הצפויה בבית המשפט תיתן לו דחף להצטרף לטרור. זה אומר לכל טרוריסט שאחרי שהוא יתפס כמו חאלד שייח מוחמד, הוא יקבל במה עולמית. אין דבר מזמין יותר טרוריסטים מקבלת הבמה הזו".

יהודה פרל טוען כי יש לבנות מסגרת משפטית ייחודית לטרוריסטים: "לא צריך להגדיר את העצורים כשבויי מלחמה ולא כאזרחים. צריך ליצור תבנית חדשה שקוראים לה טרוריסטים. אם לא רוצים להעליב את הערבים ולא לקרוא להם טרוריסטים, שיקראו לזה רוצחים אידיאולוגים".

במחלקת המדינה האמריקנית, כך הוא אומר, יש כוח אדם בלתי מוגבל של עורכי דין. "שיישבו ויגדירו שם חדש, כי מדובר בתופעה חדשה. במשך ההיסטוריה, האנושות תמיד מצאה דרך חוקית להתמודד עם איומים חדשים. הגיע הזמן. החברה האנושית דורשת מאובמה והמממשל לעשות את זה. זה איום חדש ומיוחד שצריך לטפל בו בצורה מיוחדת. זה צריך להיות בית משפט לא צבאי ולא פדרלי ושיקראו לזה בשם שונה שיענה על המציאות החדשה".