נדרשים מבחני קבלה לח"כים

מי הם חברי הכנסת של מדינת ישראל? מה השכלתם ומה הכשרתם לתפקיד? שאלה זו רלוונטית גם לגבי רבים משרי הממשלה, ובמיוחד נוכח ההתבטאויות האחרונות במשכן, כשהח"כים הטיחו זה בזה קללות וגידופים נוסח: "המתנחלים הם סרטן", ולהבדיל: "הערבים הם גידול". 

אין ספק שרבים מהמכהנים כשרים בממשלה ובכנסת באים ממקום של רצון טוב לשנות את פני הדברים במדינה לחיוב. רבים מהם ודאי אידיאליסטים. אולם לאור המתרחש בחברה הישראלית כיום, שהוא תולדה של שנים של ניהול המדינה בידי עסקנים, מעכרים וקבלני בחירות – יש צורך ממשי לשנות את שיטת הבחירות.

שרים שנתנו ידם להפרטת משרדיהם בטענה שחברות פרטיות יהיו יעילות יותר, תרמו אולי אפילו מבלי דעת לדרדור מטרות ותפקידי משרדם, בהשאירם פקידים רבים שצריכים להוכיח את יעילותם גם לנוכח כפל תפקידים. מצב זה יוצר ניגוד אינטרסים, מריבות יוקרה והכשלת העשייה. חברי כנסת שעושים עסקות בינם לבין עצמם בבחינת 'שמור לי ואשמור לך' חוטאים לתפקידם. אולם גרוע מכך הוא שהם נותנים ידם וקולם לחקיקת חוקים בלתי מובנים להם, כשהם פועלים כבומרנג בחברה.

• עימות בכנסת על ההקפאה: האשמות וגידופים
• ח"כים נגד חוק הג'ובים: החתול שומר על השמנת
• בכנסת אישרו להמשיך בחקיקת חוק הג'ובים
  

שנים של דרדור בחינוך, ראה עלייה בצריכת סמים ואלכוהול, התגברות העבריינות, תאונות הדרכים, עלייה במימדי העוני, חוסר עבודה מצד אחד והכנסת עובדים זרים מצד שני כשדור חמישי כבר צומח בארץ על דרישת ה"מגיע לי". איכות הסביבה ומשק המים, בנייה בלתי חוקית, ועוד - אם קצרה ידם מלפעול כלכלית וחברתית בתוך המדינה, איך יתמודדו נוכח עולם שמשתנה במהירות הבזק? שערכיו משתנים, שצורת כלכלתו משתנה.

כשהגלובליזציה מתקדמת יותר מהר ממה שציפינו לה – מתחייבת צורת חשיבה לא קונבנציונאלית אלא חשיבה רחבה בעלת מעוף שאיננה יכולה לבוא לידי ביטוי אצל אדם שלא הוכשר בכלים המתאימים, בהשכלה ובנסיון לקלוט את השינויים המהותיים העוברים על החברה הכלל עולמית.

היום כל משרה אחרת בשוק מוצעת באמצעות מכרז בו התנאים מחייבים רמת השכלה גבוהה, נסיון, פתיחות ולרוב עובר המועמד גם מבדקים נוספים כמו גרפולוגיה או אף מבדקים פסיכוטכניים. אבל כדי להתקבל לתפקיד של ח"כ או שר, מספיק להיות טוב ב"עסקנות", "תגרנות" ו"מעכריות".

המציאות של היום בה מדינות משתנות במהירות, כשמעצמות מקיימות איחודים חדשים, יש נטייה לשינוי של הגישה הפסיכולוגית-פוליטית בעולם, במיוחד בכל אותם מקומות שקם בהם דור שלא ידע את מלחמות ארצותיהם. (דרום קוריאה, הגוש הקומוניסטי ועוד ועוד). גישה שמשפיעה על התהוות גבולות של מדינות עכשוויות בעולם.

היום, הגלובליזציה מאפשרת למדינות קטנות חופש לבנות ביניהן מערכת יחסים ללא תיווך של מעצמות על. הגלובליזציה משחקת תפקיד מרכזי בהשתחררות של שווקים מתפתחים מהתלות המסורתית שלהם בכלכלות המפותחות. לתוך כל הסבך הזה עולים כוחות פרטיים שההון שלהם יותר גדול אף מההון של מדינה והיכולת שלהם להשפיע הוא כה רב. רק תחשבו על אדם כמו טד טרנר שהודיע שיתרום כמיליארד דולר לאו"ם – יותר ממה שהאירגון מקבל מרוב המדינות הריבוניות. מיליונרים דעתניים נוהגים כממשלות לאומיות.

מול כל אלה ובתוך הסבך צריכים להתנהל אלה שמנהיגים אותנו, כאחת מאותן מדינות בתוך הגלובליזציה. תפקידם אינו מסתכם בלהקים עוד היאחזות או להוריד אחרת. לחוקק עוד חוק להגנת זכויות הילד, או האם תסלל רכבת העמקים. עליהם להשתלב בפוליטיקה כלל עולמית ולהיות שותפים למהלכים גלובליים. איך ייתכן שאנשים (ונשים) שאין להם הסמכה ראוייה יעמדו בראש הפירמידה?

כולי תקווה שיקום ח"כ אמיץ ויעלה את סוגיית הצורך לשנות את תנאי הקבלה לתפקיד ח"כ ושר במדינה, ושכל חברי הכנסת ירימו את ידם ויתמכו בחקיקת חוק המחייב השכלה ראויה לתפקיד.