משפט עברי? מחללי שבת לא יוצאו להורג

מוות בסקילה למחללי שבת והומואים? חנק לנואפת? שיסוף הגרון לרוצח? לא כל כך מהר: בעקבות דבריו של שר המשפטים יעקב נאמן ולפיהם יש ליישם את דין התורה במדינת ישראל, משמיע חוקר המשפט העברי, הרב עדו רכניץ, צפירת ארגעה, ומבהיר: "כיום, גם במדינת הלכה לא יהיה עונש מוות, ועבירה דתית לא תחשב למעשה פלילי".

"להלכה יש צניעות והיא יודעת איפה היא נמצאת", מסביר רכניץ, מְרַכֶּז המחקר במכון "משפטי ארץ", "אף אחד לא חושב שאפשר לכפות על רוב האזרחים משהו שהם לא מאמינים בו או לא מבינים אותו, והעמדה הזו מעוגנת בהלכה". לדבריו, אם יוחל המשפט העברי בישראל הדבר יבוא לידי ביטוי בעיקר בתחום האזרחי והמנהלי: "הדין הפלילי הוא האחרון שיגעו בו. הוא הכי בסדר". 

על פי רכניץ, לדיינים בזמננו אין סמכות הלכתית לדון בדיני נפשות – הוצאה להורג, מלקות וכדומה, ולפיכך עונש מוות כלל אינו בא בחשבון. הוא טען כי הציבור התורני היה מהראשונים להתנגד לכל הצעה לאפשר עונש מוות בישראל, ועמדתם זו מבוססת על ההלכה. שיטת הענישה היחידה, אפוא, היא כליאה – גם במשפט העברי.

על התגובות החריפות להן זכו דבריו של שר המשפטים, אמר: "אנשים חושבים שמשפט התורה זה מה שהם קראו בפרשת שבוע, אבל ההלכה יותר מורכבת ומאפשרת דברים מגוונים בהרבה". בהקשר זה הדגיש כי אף שלא תאכוף עבירות דתיות, עמדתה הערכית היא ברורה: "לא מדובר בקבלת הנורמה אלא פשוט בהערכת המציאות".  

אז מה כן ישתנה? "בתחום הפלילי, למשל, תהיה ענישה לכלב שתקף אדם, ובמנהלי – דייל הומוסקסואל ובן זוגו לא יזכו מן הסתם למעמד ולזכויות של גבר ואישה שנישאו על פי ההלכה", מדגים רכניץ. "ברור שהמשפטן הדתי מביא את המטען הרוחני שלו גם לעולם המקצועי", הוא מבהיר, "אבל שוב – לא ייכלאו אנשים שמחללים שבת".

מודל "מדינת ההלכה הדמוקרטית"