"ההתקפה על נאמן - צביעות בשם הדמוקרטיה"
הרב הראשי, שלמה עמאר, קובע כי מבקרי נאמן פועלים בצביעות בגלל יצר הפרסום "ועוד מעט יבקשו לצנזר תפילות; פתאום הוא נהיה פרימיטיבי"? הוא ציין כי גם "נשות הכותל" חוטאות בכך - "בגלל השיעמום - שעל פי רש"י הוא שיגעון"
יוצא להגנת השר: הרב הראשי לישראל, שלמה עמאר, תוקף את מבקריו של שר המשפטים פרופ' יעקב נאמן, ואומר שהסערה שחוללו דבריו לפיהם יש להחיל בישראל את דין תורה הם "צביעות בשם הדמוקרטיה". לדבריו, "בכל דור ודור עומדים עלינו לכלותנו ותמיד בכל המדינות עמדו נגד דיני התורה. אבל שיהודים יעשו כזה רעש? הרי זה רעש מלאכותי. זה קורה דווקא עכשיו לקראת בוא המשיח, וזה חלק מחבלי משיח". הרב נאם בכנס השנתי לדיני ממונות של ארגון "הליכות עם ישראל" בירושלים, שבו אמר נאמן את דבריו.
"מה הצביעות הזו"?, זעק הרב, "פתאום כאילו באים לומר שאם הוא שר משפטים יש לו מפתח גדול. אמה אורכו וארבע אמות רוחבו והוא הולך לסגור עוד מעט את כל בתי המשפט. זו קיצונות בלי כיסוי".
הרב עמאר הביע חשש כי השלב הבא יהיה צנזורה על ספרי הלכה ועל תפילות כמו שעשו בכל הגלויות. הוא ציין כי רק מי שדן על פי משפט הגויים (ערכאות) נכתב בהלכה כי הוא "מרים יד על תורת משה", ביטוי שלא מוזכר אפילו כלפי אוכלי חזיר וחמץ בפסח. "אז נמחוק? נעשה צנזורה? מחר יגידו שאסור לומר שמאמינים בביאת המשיח". עוד אמר כי "השר נאמן, כמו כל יהודי דתי אחר, מתפלל לפחות שלוש פעמים ביום 'השיבה שופטנו כבראשונה' - זה לא חדש, כולם יודעים את זה". לדבריו, הצער הכרוך בהעמדת דין התורה הוא יותר קשה "מכל הצער שיש לגוף, כמו תאונות, פיגועים ורציחות".
"פתאום נאמן נהיה פרימיטיבי"?
הרב הראשי הוסיף: "פתאום הוא נהיה פרימיטיבי? הרי לא חייבנו אף אחד בדין תורה. שיתנו באמת דמוקרטיה למי שבאמת רוצה להתדיין כך". הוא תקף בחריפות את מתנגדיו של נאמן ואמר כי יצר הפרסום ואינטרסים אחרים גורמים להם
לרסק את החברה. כדוגמא, ציין גם את "נשות הכותל", שלטענתו, חוטאות גם הן בזה - "השיעמום גורם הרבה בעיות ורש"י מסביר ששיעמום פירושו שיגעון. הן יודעות שאם ילכו עם טלית ואולי עם כובע בכותל זה יעשה רושם, אבל במקום זה שילכו לבתי חולים, יעזרו לחולים ויטפלו בהם. חבל להן. אלא מה, כשהולכות לשם - זה לא מתפרסם. זה דור שאוהב לעשות רעש מכל דבר. כל אחד רוצה במה להתפרסם ובמה להיבנות".
בסיום דבריו, קרא הרב לחבריו הרבנים שלא לגנות או לשבח את דברי השר נאמן, אלא להתמתן ולשמור על אחווה. "יש לנו מספיק בעיות בחברה שלנו. לצערנו, יש בכל הכיוונים אנשים שמנסים לבנות מחיצות בינינו לבין עצמנו".
"לעגן בחוק את סמכויות בתי הדין לדיני ממונות"
נשיא הכנס, הרב ד"ר רצון ערוסי, לא קיבל את המלצת הרב הראשי והקריא את החלטות הכינוס. הוא אמר כי המשתתפים מברכים את השר נאמן על דבריו ומחזקים את ידיו נוכח מה שהוא מכנה "התנפלות תמוהה עליו על ידי גורמים פוליטיים אחרים". לדבריו, "מוזר מאוד שלא צעקו כך כשהמשפט בישראל היה עותומאני ומנדטורי ולא צועקים עכשיו כשהוא בעיקרו מערבי - אירופאי ואמריקני". עוד בהחלטת הכינוס: קריאה לשר המשפטים, לח"כים הדתיים ולאוהדי המשפט העברי לעגן בחוק את סמכויות בתי הדין הפרטיים לדיני ממונות ולאפשר להם הליכי אכיפה.
עוד קרא ערוסי לשנות את חוק לשכת עורכי הדין, כך שיאפשר לטוענים רבניים לייצג מתדיינים בבוררויות - "על פי החוק כל הדיוט יכול להיות בא כוחו של מתדיין בבוררות ורק לשכת עורכי הדין לא מאפשרת לטוענים שהם תלמידי חכמים ומומחים למשפט. זה אבסורד שאין דומה לו".
רב העיר צפת, שמואל אליהו,
אמר בכינוס: "אנו מחזקים בעוז ובאומץ את דברי פרופ' יעקב נאמן", והוסיף כי רק באומץ כזה כמו של השר נצליח להשיב שופטנו כבראשונה ונפסיק לזחול על הקרקע כמו בשישים השנים האחרונות. הוא התייחס להקפאת הבנייה ביהודה ושומרון ואמר כי המצווה לבנות בארץ ישראל לא השתנתה "כי החוק הוא לא חוקי". לדבריו, אם ההקפאה היתה מתייחסת לבניית ערבים בלבד בג"ץ היה פוסל אותה בתוך חמש דקות.
נתן נחמני, שופט בית המשפט לענייני משפחה ברמת-גן, אמר בכנס: "אין ספק שמלך הדינים זה דין תורה, אבל לא תמיד איכשר דרא (הדור מתאים) להפעילו בכל מקום. ברור לי שלא ניתן היום להחיל את דין תורה על כולם, כפי שאני אומר בצער שלא ניתן ששמירת השבת תהיה בכל מקום. למרבה הצער הדבר לא תמיד מצליח... יבוא זמן, כמובן, יבוא זמן". הוא ציין כי כשופט לענייני משפחה הוא נוהג להפנות חלק ממתדייניו ליישוב סכסוכים במסגרת בוררות בפני בית דין רבני.
