החליקה בבריכה ונחבלה - הקיבוץ יפצה
אישה תבעה את קיבוץ רמת רחל, בגין חבלות ונזקים שנגרמו לה כתוצאה מהחלקה בשטח בריכת השחייה שבמקום. הקיבוץ טען כי מדובר ברשלנות של התובעת, אך בית המשפט דחה את טענותיו ופסק שהוא לא פעל כנדרש למניעת החלקה במקום
התובעת החליקה ונפלה בשטח בריכת השחייה של הקיבוץ, במעבר בין הבריכה המגודרת ובין המדשאות, שמעליו מותקן מקלחון לשימוש הרוחצים.
לטענתה, היא החליקה תוך כדי הליכה בגלל הצטברות של מים באזור המעבר, שברה את ידה ונחבלה בברך. מנגד טען הקיבוץ, כי הנפילה התרחשה בשל רשלנותה של התובעת, כאשר רצה במעבר תוך כדי משחק.
בעקבות אירוע זה הגישה התובעת לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, תביעה בסך 17,239 שקל לפיצויים בגין הנזקים שנגרמו לה. סכום זה כולל 12 אלף שקל בגין כאב וסבל ובגין הצלקת ברגלה, 5,000 שקל בגין טיפול ועזרה של צד ג', שכן בעלה נאלץ להיעדר מעבודתו על מנת לטפל בה ובביתם, 39 שקל בגין הוצאות רפואיות ו-200 שקל בגין הוצאות נסיעה.
הקיבוץ לא דאג לפתרון למניעת החלקה
השופט מוריס בן-עטר קיבל את גרסת התובעת לפיה היא לא רצה במקום הנפילה. הוא קבע כי הקיבוץ אחראי לנזקים בשל העובדה, שלא דאג לפתרון ראוי למנוע החלקה במקום, שאכן היו בו מים על פי התמונות שהציגה התובעת.
עוד נקבע, כי לא די בשטיחון קטן שהונח במקום והיה צריך לכסות את כל השטחים הרטובים.
באשר לגובה הפיצוי נקבע, כי הסכומים שנתבעו בגין כאב וסבל ובגין טיפול ועזרת צד ג' הם גבוהים. השופט ציין כי התובעת לא הוכיחה את הפסדי השכר של בעלה ותמה מדוע לא הסתפקה בשכירת שירותי צד ג', שעלותם הייתה קטנה יותר מהפסדי השכר.
לפיכך נפסק, כי על הקיבוץ לשלם לתובעת 7,000 שקל בגין כאב וסבל, 2,000 שקל בגין טיפול ועזרת צד ג' ו-239 שקל בגין הוצאות רפואיות ונסיעות.
לעיון בפסק הדין
לאתר המשפט הישראלי פסק דין
לפנייה לכתב/ת 
