ח"כים: לא למנוע לחלוטין ניסויים בבעלי חיים
הצעת החוק לאסור יבוא של תכשירי קוסמטיקה ומוצרי ניקוי שנוסו על בעלי חיים עברה אמנם בקריאה טרומית ברוב גדול, אך יש גם מתנגדים שטוענים: יש חומרי חיטוי שמצילים חיים וצריך לוודא שהם בטוחים לשימוש
הכנסת אישרה היום (ד') בקריאה טרומית הצעת חוק שתמנע ייבוא לארץ של מוצרי קוסמטיקה לא רפואיים וחומרי ניקוי שתהליך ייצורם היה כרוך בניסויים בבעלי חיים. 43 ח"כים תמכו בהצעה; תשעה התנגדו וח"כ אחד נמנע.
הצעת החוק הוגשה על ידי חברי הכנסת איתן כבל, דב חנין וניצן הורוביץ, אליהם הצטרפו יואל חסון ורונית תירוש. בתחילת השבוע אושרה הצעת החוק על ידי ועדת השרים לענייני חקיקה.
בדברי ההסבר להצעת החוק כתבו המגישים: "הניסויים בבעלי חיים בפיתוח מוצרי קוסמטיקה כרוכים בגרימת סבל עצום לבעלי החיים ונעשים ללא משככי כאבים. במהלך בדיקת כל מוצר קוסמטי או חומר ניקוי, נערכים ניסויים על מספר רב של בעלי חיים (בין 2,000-3,000 בעלי חיים), אשר מתים בייסורים קשים". הם ציינו כי במרס 2004 אושרה בפרלמנט האיחוד האירופי הצעת החוק האוסרת שיווק וייבוא מוצרי קוסמטיקה שנבדקו על בעלי חיים. בהמשך הורחב האיסור גם למרכיבים וחומרי גלם שנוסו על בעלי חיים.
ח"כ אריה אלדד, רופא במקצועו, התנגד להצעת החוק ואמר במליאה: "לו היה מדובר רק בתכשירים קוסמטיים הייתי אומר שמי שרוצה לעשות זאת יעשה זאת על אחריותו. אלא שמדובר גם בתכשירי ניקוי. מי שחושב שתכשירי ניקוי זה לא דבר שמציל חיים, לא יודע באיזה עולם אנחנו חיים. כל תכשירי הניקוי שלנו, הכל תלוי בחומרי חיטוי. כשאני משתמש בחומר חיטוי שלא עבר ניסוי על בעלי חיים, אני אומר שמי שמשתמש בחומר הזה לא יודע אם החומר בטוח לשימוש. אדם יכול לפתח אלרגיה חריפה שיכולה להסתיים במוות".
ח"כ ג'אמל זאחלקה, מתנגד נוסף לחוק הסביר: "לפי מיטב ידיעתי הקהילה המדעית מתנגדת להצעות חוק כאלה. עמדתי בכנסת בשנים האחרונות נגד הפופוליזם של להאשים את המדענים בחוסר מוסר. לא יכול להיות שתהיה מניעה טוטאלית. אני מסכים שתהיה החמרה, אבל שייצאו לשוק חומרים שלא נבדקה בטיחותם - זה מסוכן.
אם מישהו רוצה להכניס חומר חיטוי חדש, או שמפו חדש, צריכים לבדוק את החומר הזה. צריך לעשות הכל כדי לא לעשות ניסויים בבעלי חיים, אבל אסור לסגור את זה טוטאלית".