אם נסביר, אפילו הטורקים יבינו

דני איילון, לשעבר שגריר מנוסה ומוערך, הביע חרטה על דרך ניהול הפגישה עם השגריר הטורקי. אך איך קורה שפוליטיקאי בכיר האמון על הפרוטוקול הדיפלומטי חורג מכללי הטקס, אפילו לטעמו הוא?

לפיכך, לא מפתיע כי במקומות רבים בעולם יש המשוכנעים כי ירושלים הייתה בעבר וצריכה לשוב ולהיות בירת פלסטין, וכי פלסטין קדמה לישראל שכבשה ואף הרסה אותה. לא תמיד מובן לעמי העולם מה עושים יהודים שגרו מאות בשנים ביותר ממאה מדינות ברחבי העולם, דווקא כאן במזרח התיכון.

זה לא מכבר הוזמנתי כשגריר ישראל בבודפשט יחד עם השגריר הפלסטיני בהונגריה, לדיון טלוויזיוני על ירושלים. הפלסטיני הגיע מצויד בחומר מגוון המציג את ירושלים כעיר ערבית וניסה לשכנע את הצופים כי ישראל כבשה אותה, ותמורת שלום עליה לסגת ממנה לקווי 67'. אך אני טענתי כי ירושלים הייתה מאז ומעולם עיר יהודית שבמאות האחרונות פלשו אליה הערבים.

כששאלתי את הנציג הפלסטיני אם הוא יודע כמה ערבים ויהודים התגוררו בעיר לפני 100 שנה, אמר כי אינו יודע במדויק, אך לטענתו רוב רובה של אוכלוסיית העיר היה ערבי. הצגתי בפניו מסמך מהמדריך של תומס קוק האנגלי, משנת 1900. בפרק על ירושלים מצוין כי העיר מנתה כ-75 אלף איש, מהם רק 6,000 מוסלמים. מספר היהודים עמד על 40 אלף.

בדיון נוסף בתוכנית דת השתתף חשמן ששיבח את הרשות הפלסטינית על כך שהיא משמרת את אופייה הנוצרי של בית-לחם. שאלתיו אם ידוע לו כי מרבית ערבייה הנוצרים של העיר גורשו ממנה ועשרות אלפי הנוצרים שגרו בה נעלמו ממנה מאז קיבלה הרשות הפלסטינית את השליטה בה.

כשל גולדסטון

כדי שישראל תוכל לעמוד בפני האתגרים העומדים בפניה, עליה לשנות את גישתה ולהקים ללא שהות משרד להסברת חוץ בתוך משרד החוץ. לשם כך יש לשנות חשיבה ולהתייחס למשימה באותה רמת השקעה שניתנה להקמת צה"ל, בבחינת "צבא ההסברה לישראל".

בראש המשרד יש להציב שר או סגן-שר שיוביל מערכת חזקה, אותה יאיישו מיטב המומחים בארץ ובעולם. מאגר אנושי כזה קיים גם במשרד החוץ וגם בדובר צה"ל. יש לדאוג כי אנשיו יקבלו גיבוי ותקציבים שיאפשרו לו לפעול. עדיף לוותר על מטוס קרב אחד ולהפנות משאבים בהיקפים שיאפשרו את מלחמת ההסברה. ולא, נמשיך לנצח בקרב אך להפסיד במלחמה.