תגובות המטפלים
"הוויכוח על ההפינוזה הוא לא מהיום": מדריכת שיטת גרינברג, דובר הסיינטולוגיה ומטפל בהיפנוזה ובNLP- - מגיבים על הטענות בכתבה
מאיה בשן, מדריכה מוסמכת ומנחת קבוצות מורשית בשיטת 'אבי גרינברג:' "אנו מכחישים כל קשר בין המקרה הספציפי הזה לשיטת גרינברג ולקוד האתי שלה. בכל חומר רשמי, ובהצהרה שכל לקוח שמתחיל תהליך בשיטה חותם עליה, מצוין ששיטת גרינברג אינה רפואה או פסיכולוגיה ואינה באה להחליף כל טיפול אחר שהוא. אנו רוצים להבהיר שפרסום דברי עוולה אלה יפגע במוניטין של שיטת גרינברג ושל העוסקים בה על לא עוול בכפם. עלינו לבדוק את פרטי המקרה לגופו של עניין."
ד"ר אמנון צביאלי, רופא משפחה, מטפל בהיפנוזה ובNLP- ומלמד דמיון מודרך ו:NLP- "הוויכוח על ההיפנוזה הוא לא מהיום. יש פה גילדות שלא תמיד רואות לנגד עיניהן את טובת הלקוח. כל מי שעוסק בארץ בהיפנוזה מכיר את ד"ר קליינהאוז. הוא לא רצה שיקראו את חוק ההיפנוזה על שמו. הוא אמר לנו: 'אני רציתי חוק נגד שרלטנים וקיבלתי חוק נגד רופאים.' כלומר, החוק מחייב את כל מי שעוסק בהיפנוזה לקבל רישיון, ויש מספיק אנשים אינטרסנטים שמרוויחים מהחוק
הזה - פסיכיאטרים ופסיכולוגים. עם זאת, אני לא מציע לאדם שילך למטפל NLP שהוא לא שמע עליו ממטופלים או ממטפלים אחרים. לדאבוני, למטפל NLP אין הסמכה בארץ אלא רק מחו"ל, ושם יש את זה בצורה מסודרת. רוב האנשים לא חרדתיים, ו90%- מהאנשים יוצאים מרוצים מטיפול של דמיון מודרך."
תגובת דובר הסיינטולוגיה: "סיינטולוגיה הינה פילוסופיה דתית מעשית, שנותנת לאדם כלים לשפר מצבים בחייו ובחיי הסובבים אותו (כמו תקשורת יותר טובה, שלמות אישית, התגברות על מצוקות מהעבר וכן הלאה.( טענות בנוגע להיפנוזה בהקשר של תנועות דתיות חדשות הופרכו כבר לפני 20 שנה על ידי איגוד הפסיכולוגים האמריקאי, איגוד הסוציולוגים האמריקאי, המרכז לחקר מדעי של הדת ומלומדים בקהילה האקדמית העולמית, והוקעו כפוליטיות ולא מדעיות. כמו כל הרעיונות החדשים, סיינטולוגיה מותקפת על ידי אלה שאינם יודעים עליה ואלה שחשים שהאינטרסים האישיים שלהם מאוימים".
לפנייה לכתב/ת 
