אישום: סניגורו של אליאור חן שיבש הליכי משפט
על פי כתב האישום, הטריד עו"ד אריאל עטרי את אמם של הילדים שבהם נאשם חן בהתעללות - כאשר בניגוד לנהלים, ביקר אותה בבית הכלא שבו שהתה ואף ניסה לשכנעה לשוב ולתמוך בו אחרי שבני המשפחה "העלילו עלילות"
על פי כתב האישום, לאחר ששב עטרי לישראל בחודש יוני 2008 מביקור שערך אצל מרשו בברזיל, הגיע לכלא "נווה תרצה" ברמלה ופנה ליומנאי בבקשה להיפגש עם מ', אמם של הילדים שבהם נאשם חן בהתעללות. עטרי הציג ליומנאי תעודת עורך דין, אך זה לא דרש ממנו ייפוי כוח כנדרש ואיפשר לו להיכנס. ביקורו של עטרי מהווה הפרה של נהלי שב"ס, כיוון שלא ייצג את האם וגם לא עמד לעשות זאת.
עם כניסתה של מ' למקום הפגישה, ביקשה מעטרי לברר את זהותו, והוא הציג עצמו כסניגורו של חן. בעקבות הדברים, נתקפה מ' בהלה ושאלה אותו האם מתוקף תפקידו מותר ביקורו, ועטרי השיב לה שלא תדאג וכי הכל כשורה.
עטרי וחן בבית המשפט. העו"ד נאשם בהטרדת עד (צילום: גיל יוחנן)
עוד על פי כתב האישום, סיפר עטרי למ' על הביקור שקיים בברזיל ואמר לה כי מרשו דואג לה, דורש לשלומה ואף רצה למסור לה פתק שאינו ברשותו. הוא אף מסר בשמו של חן שתהיה חזקה, כדבריו של רבי נחמן שאמר "אין ייאוש בעולם". נוסף על כך, הוא הציע למ' להעביר לחן מכתב מטעמה, אם זו תרצה לכתוב כזה.
עוד נטען כי עטרי תיאר לפני מ' את חן כאדם טוב, הסובל מאוד בכלא בברזיל. כששאלה מ', מדוע אם כך לא שב ארצה, הסביר לה עורך הדין כי הוא ישוב לאחר שהעיסוק התקשורתי בפרשה ידעך וכאשר ימלאו 14 שנים לבנה הבכור, אז יצטרך זה להעיד בעצמו.
הוא אף הוסיף כי הפרשה הוצאה מכל פרופורציות, ואמר כי הדבר נבע מכך שבנה ובעלה מסרו מידע לידי עיתונאים, שיקרו והמציאו עלילות. עטרי אף ציין לפניה כי היא עצמה סבלה מאלימות קשה מצד בעלה.
עוד על פי כתב האישום, אמר עטרי כי חלק מהראיות בתיק, ובהן הטופס הרפואי הנוגע לכוויה בגופו של בנה, אינן חד משמעיות - ולדבריו, ניתן היה להסיק כי מדובר בתאונה. באשר לפגיעה אחרת, טען עטרי באוזניה כי אחד מהורי הילדים שעברו התעללות הוא "מטורף וחסר ניסיון בטיפול בילדים וכנראה ניער את הילד חזק מידי", כך שגרם לו חבלות קשות.
עוד נטען בכתב האישום כי עטרי הביע מורת רוח מכך שמ', בהיותה מבולבלת מהכוויה שנגרמה לבנה, סיפרה על כך לחברתה, מה שלדבריו, גרם לה להגיש את התלונה במשטרה. על פי המסמך, חזר עטרי כמה פעמים הדברים, עד שאמרה לו מ' כי אמרה את שחן הורה לה לומר, ורק אז חדל ממעשיו.
לעקוף את ציתותי המשטרה
בתום הפגישה, נטען בכתב האישום, הציע עטרי למ' להמשיך לשוחח עמו בטלפון ומסר לה את כרטיס הביקור שלו, תוך שהסביר לה שהמשטרה לא תוכל לצותת לשיחה, אם תאמר בתחילת השיחה "שלום, זה עורך דין עטרי?".
"במעשים המתוארים הטריד הנאשם את מ' בנוגע לעדויות שמסרה ולעדות שעתידה למסור בהליך השיפוטי נגד חן וחברי קבוצתו. במעשים המתוארים שיבש עטרי הליכי משפט, בהציגו למ' גרסאות והסברים שונים לראיות בתיק שנועדו להעביר לה מסר שיציג את חן באור בעיניה באור חיובי, ובכך להשפיע על עדותה - בהיותה עדת תביעה נגד חברי קבוצתו, וצפויה להיות עדת תביעה נגדו כשיוסגר ארצה", לשון כתב האישום.
בשיחה עם ynet הגיב עטרי על הדברים ודחה את ההאשמות נגדו. "הפגישה הייתה חוקית, מאחר שבאותו השלב הייתה מ' עדת הגנה. רק שמונה חודשים לאחר מכן הפכה להיות עדת תביעה. לא ראיתי אז, ואיני רואה היום - כל סיבה לאסור עליי להיפגש איתה".
עטרי הוסיף כי "מ' טענה במשפטה שלה בתוקף שהטענות שמיוחסות לה ולחן - לא נכונות. גם במשטרה העידה שחן היה
משוכנע שהיא עדת הגנה. הפרקליטות הגישה תלונה נגדי, באותו נושא, ללשכת עורכי הדין, וזו בדקה את העובדות ודחתה אותה". לדבריו, הגשת כתב האישום מונעת משיקולים זרים, והעובדה שהוצע לו שכתב האישום יבוטל אם לא יגן על חן - מעידה על כך.
בינתיים, במקביל להגשת האישום נגדו הפרקליט, נערך בבית המשפט המחוזי בירושלים דיון בעניינו של חן - ששב וכפר בהאשמות נגדו. עוד אמר בדיון כי הוא מעוניין בהמשך ייצוגו על ידי עו"ד עטרי. חן נשאל בעניין על ידי בית המשפט והשיב כי הוא מודע לכתב האישום שהוגש נגד סנגורו.
לפנייה לכתב/ת 
