פסגות לא לבד: "חברות נוספות חשופות לכשלים"
נשיא לשכת המבקרים הפנימיים קורא לחזק את כוחם של המבקרים הפנימיים בחברות הציבוריות: "בהעדר רגולציה - חברות רבות מעסיקות מבקר בהיקף העסקה זניח ביחס לפעילויות החברה, או נמנעות לחלוטין מהעסקת מבקר"
"אם מקבלי ההחלטות במדינה לא יחזקו את מערכת הביקורת הפנימית בגופים הציבוריים, נמשיך לראות חברות גדולות שחשופות לכשלים, הונאות, מעילות ומעשים חמורים", כך אמר נשיא לשכת המבקרים הפנימיים, שלמה קלדרון.
- חשד: שני בכירים ביצעו תרמית ענק בפסגות מה זה בכלל נוסטרו? מילון מושגי הפרשה
- קמפיין פינוקיו של רשות ני"ע: מדוע דווקא עכשיו?
לדבריו, לשכת המבקרים הפנימיים אמרה לא פעם בעבר כי יש לחזק ולעודד את מערכי הביקורת הפנימית והמבקרים הפנימיים בחברות ציבוריות. "חברה הנסחרת בבורסה ומשתמשת בכספי הציבור, שמשקיע בה את קופות הפנסיה שלו, חייבת בביקורת פנימית שתתריע בשער", אמר קלדרון. "הביקורת חשובה לא פחות מהשגת המטרות הכלכליות של החברה".
קלדרון הוסיף כי בחברות ציבוריות רבות בישראל, גרעין השליטה של הציבור נע סביב 75% ומי שצריך להגן על הכספים הללו הם המבקרים הפנימיים.
"מה עוד צריך לקרות על מנת שמקבלי ההחלטות במדינה יגדילו את משאבי הביקורת הפנימית בגופים הללו ויחזקו אותם?", אמר קלדרון. "במקום לתת כוח למבקרי הפנים, בחברות הציבוריות, היעדר הרגולציה מאפשר לחברות רבות להעסיק מבקר בהיקף העסקה זניח ביחס לפעילויות החברה, או שלא להעסיק מבקר בכלל, וברשות החברות הממשלתיות מנסים להצר את צעדיהם של המבקרים הפנימיים על ידי הגבלת כהונתם, כדי שיהיה ניתן להחליף מבקר שלא מיישר קו עם הדירקטוריון או המנכ"ל".