הפרקליטות על הקלון שנשכח: לא יעלה על הדעת
בכירים בפרקליטות זועמים על העונש הקל שנגזר על ד"ר אריה פיגר, שעשק חולים וקיבל שוחד, ובעיקר על העובדה שהשופטת שכחה את עניין הקלון: "זה עונש קל שבקלים, שלא מרתיע". משרד המשפטים שוקל לערער
קולת העונש שנגזר הבוקר (יום א') על ד"ר אריה פיגר, שקיבל שוחד ועשק חולים, והצהרתה של השופטת רחל גרינברג ש"נזכרה" בסוגיית הקלון שבמעשיו רק לאחר מתן גזר הדין, עוררה תדהמה בפרקליטות המדינה ובקרב גורמים משפטיים נוספים. בשיחה עם ynet הטיח בכיר בפרקליטות: "העובדה שהשופטת שכחה מעניין הקלון הוא דבר שלא יעלה על הדעת ויש לו חשיבות רבה ביותר".
לדברי בכירים בפרקליטות, ההחלטה לשלוח אותו לשישה חודשי עבודות שירות בלבד עלולה לפגוע ביכולת ההרתעה של החוק כלפי עבריינים עתידיים, ובמשרד המשפטים אף שוקלים להגיש ערעור על גזר הדין. בבית המשפט התחוללה מהומה בעקבות פסיקת השופטת. מטופלים צעקו: "צריך לשלול לו את הרשיון, אסור לו לבוא במגע עם עוד מטופלים".
בכיר בפרקליטות הגיב לפסיקה השנויה במחלוקת: "קראתי את גזר הדין וגם את הכרעת הדין, והשופטת שם, רחל גרינברג, מתבטאת במילים קשות כלפי פיגר. היא אינה מרחמת עליו ומתארת אותו כאדם רודף בצע שניצל חולשות, אבל מיד אחר כך החליטה לגזור עליו עונש קל שבקלים, שלא מהווה הרתעה כלפי רופאים אחרים".
עורכת דין אחרת הצטרפה לדברים, והדגישה כי מדובר בתופעה של ממש. "אני לא מבינה איזה מסר רוצה בית המשפט להעביר כשהוא שולח אדם שהורשע בעבירות כל כך חמורות לעבודות שירות. מדובר בתופעה שבה מצד אחד כותב השופט דברים קשים - ומן הצד השני מקל מאוד על העונש. המקרה של היום הוא חלק מאותה תופעה, וללא ספק אחד המקרים החמורים שלה".
ממשרד המשפטים נמסר כי אנשיו עדיין לומדים את גזר הדין, וישקלו אם לערער על קולת העונש בבית המשפט המחוזי. מי שדווקא הביע שביעות רצון מהדברים היה פרקליטו של פיגר, עו"ד נבות תל-צור. "בית המשפט, למרות קביעותיו הקשות, הסתפק בעונש שיאפשר לד"ר פיגר לחזור ולשרת את חוליו".
לפנייה לכתב/ת 
ד"ר אריה פיגר. הערעור נשקל
צילום: מתי אלמליח
מומלצים
