הנאשם שעיוור את בנו: "טיפלתי בו, הוא נפל"
האב המואשם כי טלטל את בנו, גרם לו לעיוורון ואנס את בת זוגו, מכחיש: "ביצעתי בו החייאה. אני בקשר מצוין עם אשתי", אמר ל-ynet. הרופאים שוללים: פגיעה שכזו לא יכולה להגיע מנפילה. שמירה הוצבה על התינוק המאושפז עדיין בבית החולים
הנאשם בהתעללות חמורה מוסר את גרסתו בבית המשפט. האב, שעל פי כתב האישום טלטל את בנו התינוק, זרק אותו וגרם לו לאבד את ראייתו, ככל הנראה לצמיתות, מכחיש את המעשים וטוען כי ילדו נפל והוא ביצע בו החייאה. הפרטים הקשים פורסמו לראשונה ב-ynet.
"אני טיפלתי בבן שלי מאז שנולד, אף פעם לא עשיתי דבר כזה", אמר היום (א') הנאשם ל-ynet. "ראיתי אותו נופל ועשיתי לו החייאה. אני בקשר מצוין עם אשתי, אני מדבר איתה כל הזמן". מעצרו של האב, שנאשם גם כי נהג לתקוף את אשתו, להכותה ולאנוס אותה, הוארך בשלושה ימים, עד יום חמישי. השופט יצחק ענבר קבע שאז ייערך דיון בבקשת הפרקליטות לעצור אותו עד תום ההליכים.
במהלך הדיון בבית המשפט טענה עו"ד עירית אבולעפיה כי בידי הפרקליטות עדויות של שני רופאים מבית החולים הדסה, שקבעו כי טלטולים חוזרים ונשנים הם שהביאו לפגיעות אותן ספג התינוק. לדבריה, הרופאים אמרו שתוצאה קלינית כזו לא יכולה להגיע מנפילה.
אבולעפיה הוסיפה ואמרה כי בעדויות הראשונות שלה במשטרה הכחישה אשתו של הנאשם כל קשר למעשים, וגם לא עירבה את בעלה בשום פעולת אלימות. אולם בעדותה לפני כשבועיים היא סיפרה את האמת והסבירה כי עד כה לא אמרה את האמת בגלל שפחדה מבעלה: "הוא בן אדם מאוד-מאוד אלים".
שמירה על התינוק בבית החולים
"גיסתה של הנאשם סיפרה שהוא אדם כה אלים, עד כדי שבמריבה מילולית ביניהם היא נאלצה לעזוב את ביתה, בו בעצם הוא גר בתור אורח, יחד עם רעייתו ובנו", אמרה הפרקליטה, שטענה בדיון כי יש מספיק ראיות כדי להצביע על כך שהתינוק סבל מתסמונת התינוק המנוער, וכתוצאה מכך התעוור. אבולעפיה הוסיפה ואמרה כי התינוק עדיין מאושפז בבית החולים והיה תחת שמירה של זקיף כדי שהנאשם לא יפגע בו.
עובדות סוציאליות, שחששו מהתנהגות האב לאחר שהתינוק נולד בלידה מוקדמת, רצו להעביר את התינוק למשפחה אומנת. בדו"חות שנכתבו, ומופיעים בכתב האישום, מפורט גם הקשר הבעייתי בין האם לתינוק באותה תקופה - היא לא ניגשה אליו, לא החזיקה אותו ולא חיבקה אותו.
פרקליטו של הנאשם, עו"ד מיכאל עירוני, טען לעומת זאת כי לאור חוות הדעת של הרופאים, המעשים שמיוחסים לאב לא יכלו להביא לידי תסמונת התינוק המנוער. עירוני הוסיף ואמר כי העדים בתיק מאשרים שהנאשם לא התגורר עם התינוק ויש עדים שסתרו את גרסת גיסתו. לטענתו, בעקבות הריב בין הנאשם לגיסתו האב עזב את הבית, ולכן מישהו אחר גרם לפגיעות בבנו. כמו כן, הוא טען כי כאשר התינוק היה בפגייה, האב היה זה שטיפל בו.
לפנייה לכתב/ת 
