משפט ראשונטורס: סתירות בגרסת נשיא הבונדס
הפרקליטות כמעט הכריזה על השר לשעבר יהושע מצא עד עוין, לאחר שבחקירתו במשטרה אמר כי לא היה מממן לאולמרט נסיעה לו ידע שהיא ממומנת ע"י גוף אחר - אך בביהמ"ש נמנע מקביעה זו. סוכנת נסיעות פירטה את הדרכים למימון עודף של הנסיעות
פרשת "ראשונטורס " לא מפסיקה לספק כותרות מבית המשפט: פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד אלי אברבנאל, כמעט והכריז על נשיא ארגון הבונדס, יהושע מצא, כעד עוין, לאחר שנמצאו סתירות בין גרסתו במשטרה לדברים שאמר בבית המשפט. מצא העיד היום (ב') מטעם התביעה במסגרת משפטם של אהוד אולמרט ושולה זקן בית המשפט המחוזי בירושלים.
בפרקליטות העריכו שמצא - שהארגון שבראשו הוא עומד מימן כמה נסיעות של אולמרט - עלול להיות עד בעייתי. שר הבריאות לשעבר, הידוע כחבר טוב של הנאשם המרכזי, לא הסתיר זאת עם הגיעו לאולם הדיונים, והתנשק עומו ועם וזקן.
מצא אמר בבית המשפט כי לו ידע שארגונים נוספים מממנים את נסיעותיו של אולמרט לחו"ל, "הייתי שוקל לכאן או לכאן, מהי טובת ארגון הבונדס. אם הארגון שלי זכה במרצה שבערב אחד הביא מיליונים, הייתי חושב כאיש עסקים, שיש להביא כסף לארגון".
.
אולמרט וזקן בבית המשפט (צילום ארכיון: גיל יוחנן)
פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד אלי אברבנאל, אמר בדיון כי יש סתירות מהותיות בין דברי מצא בבית המשפט לבין דבריו במשטרה, וכי במשטרה אמר באופן פסקני כי אם היה יודע, לא היה משלם. אברבנאל ניסה כמה פעמים לשאול את מצא מה היה קורה אם היה יודע מראש, אולם הוא ניסה להתחמק והשיב כי הוא היה צריך לחשוב מה טוב בשביל הארגון.
לבסוף אמר אברבנאל לבית המשפט: "קרה משהו שקרוב מאוד לעד עוין, אני מבקש להגיש את הודאותיו במשטרה". במצב כזה, השופטים מתייחסים אך ורק לחקירת העד במשטרה, ולא לדברים שנאמרו מעל דוכן העדים בבית המשפט.
"הפרקליטות מנסה להלך אימים על עד"
מצוות ההגנה של אולמרט נמסר כי בעדותו של מצא "התברר באופן הברור ביותר כי לא הייתה רמייה ולא חצי רמייה. בצוות ההגנה של ראש הממשלה לשעבר האשימו את הפרקליטות כי היא "נוקטת בתרגילים שונים, עד אפילו ניסיון להלך אימים על עד בבית המשפט במטרה להשפיע על עדותו".
לאחר עדותו של מצא העידה סוכנת הנסיעות הדר זלצמן מסוכנות ראשונטורס, שעבדה מול לשכת אולמרט, ופירטה כיצד עבדה שיטת המימון הכפול לנסיעות אולמרט, בעת שכיהן כראש העיר ירושלים, כשר התמ"ת וכממלא מקום ראש הממשלה.
זלצמן סיפרה בעדותה כי הוציאה חשבוניות פיקיטיביות של מסלולי טיסה לא נכונים, לבקשת לשכת אולמרט.
היא הוסיפה כי גם הוציאה כמה חשבוניות לאותה טיסה. זלצמן סיפרה כי למרות שמסלול הטיסה של אולמרט היה מסלול מסוים היא הוציאה חשבונית על מסלול אחר (שעולה יותר כסף) וזאת לבקשת הלשכה של אולמרט. בעדותה פירטה, לבקשת התובע, עו"ד אורי קורב, את מסלולי הטיסות האמיתיים ואת החשבוניות שלא תיאמו אותן. הכסף העודף, הסבירה, הוכנס לחשבון מיוחד בסוכנות, שנקרא "אולמרט-פרטי".
מכתב האישום שהוגש עולה כי אולמרט וזקן, ראש לשכתו לשעבר, הנחו את הלשכה להציג לארגונים שמימנו את נסיעות אולמרט מצג שווא לפיו הם נושאים בעלויות הנסיעה, בעוד שבפועל גורם נוסף שילם עבור אותה נסיעה. כך, נטען בכתב האישום, נוצרו עודפי מימון בסכום של 92,164 דולר
לפנייה לכתב/ת 
