החייל שטורטר למוות: שופט תהה מדוע התאמן

מדוע המפקדים לא עקבו אחר מצבו הבריאותי של החייל אהוד שניאור ז"ל, שמת לאחר שטורטר על-ידי מפקדיו ביחידת דובדבן לפני כשמונה שנים? את השאלה הזו הציג היום (א') שופט בית המשפט העליון, יורם דנציגר, לנציגי צה"ל, בדיון בעתירה שהגישו הוריו של החייל, בדרישה להעמיד לדין את כל המפקדים שמעורבים באסון - ולא רק את אחד ממפקדי הכיתות.

השופט דנציגר הביע תמיהה במהלך הדיון, ושאל האם לא היה מקום שמפקד הפלוגה של החייל, היה עוקב אחריו באופן צמוד, לאחר ששניאור חזר מפציעה ממושכת כמה ימים לפני מותו. השופט התייחס לשיחת טלפון שנערכה בין מפקד הכיתה למפקד הפלוגה כמה דקות לפני הריצה, שלאחריה מת שניאור. השופט שאל את פרקליטו של מפקד הפלוגה - מדוע הוא מיוזמתו לא קבע שהחייל לא יכול לחזור לאימונים מסוג זה. 

בנוסף אמר השופט דנציגר, כי צריך היה לשים לב גם לדברים אחרים - כמו לבדיקת עומס החום בעת האסון. הוא גם העלה שאלות לגבי תוכנית האימונים של החייל, שהפסיד כמה פעילויות בשל פציעתו - ולכן עשה קפיצה ב"סרגל המאמצים".

הפרקליטות: זה כשל פיקודי, לא מעשה פלילי

עורכי הדין שלמה רכבי ושלומי ציפורי, המייצגים את מפקד המחלקה ומפקד הפלוגה, אמרו במהלך הדיון כי הקצינים לא ידעו על הטרטורים ועל החריגה מסרגל המאמצים. הפרקליטים טענו, כי מדובר בכשל פיקודי, אולם מעשיהם של שני הקצינים אינם מצדיקים העמדה לדין.

הוא אמר שמדובר בבחור שחזר חולה והקצינים היו צריכים לעקוב אחריו באופן צמוד. עוד טען, כי הפרקליטות בעצם הוציאה מסר שהקצינים לא אחראים על פעולות של מפקדי כיתות.