חברת "גם ים": אנחנו לא גן אירועים

בתגובה לטענות המועלות בכתבה, מסר עו"ד ליאור אפשטיין, המייצג את חברת "גם ים" כי "על-פי הזכיינות איננו מוגדרים כ'גן אירועים', אלא אנו מפעילים אירועים תחת כיפת השמיים, באזור שאינו נוגע בחול ומוגדר כרצועה בגב החוף".

אפשטיין הוסיף כי"כולנו מקוויים ומייחלים שרשות הטבע והגנים תיקח חזקה ובעלות על המקום, כולל על המזנונים וכולל רחבת המזנונים במקום. העובדה שהמועצה איננה בעלת רשות לטענת המנהל איננה רלבנטית לעובדה שהיא הרשות המוניציפלית שאחראית על הפעלת החוף. מסובך ככל שיהיה החוק בישראל, מנסה "גם ים" לפעולו על פיו ולאורו".  

ממשרד הפנים נמסר: "מבדיקת משרד הפנים עולה כי בגן רווה נגבים 20 שקלים מרכב בכניסה לחוף, ללא קשר למספר הנוסעים ברכב. לא נגבים דמי כניסה פר- אדם והכניסה ברגל הינה ללא לתשלום. בזמנו אושר לגן רווה לגבות דמי כניסה לחוף בהתאם לחוק 10 ש"ח לאדם מעל גיל 13.

אישור משרד הפנים לדמי כניסה מותנה בשינוי חוק העזר העירוני של המועצה האזורית גן רווה. בעקבות תלונות שהתקבלו במשרד הפנים התקיים ביולי השנה שימוע למועצה האזורית גן רווה, שבמסגרתו הובהר כי חוק העזר של המועצה הועבר למשרד הפנים ומצא בהליכי אישור".

מרשות הטבע והגנים נמסר :כי הוחלט להצטרף לתביעה שהגיש מנהל מקרקעי ישראל לאחר שהתברר כי גן האירועים במקום פועל על שטח שמוגדר בחלקו כגן לאומי.

אורטל צבר, דוברת מנהל מקרקעי ישראל מסרה בתגובה כי : "התחלת הארועים בחוף התגלו לנו בסוף שנת 2004. המינהל החל לטפל בזה כפלישה עד שהתברר כי המועצה האזורית נתנה המזנונים למפעיל הגן‎. המינהל ביצע מספר פעולות של פינוי פלישה טריה ללא הליך משפטי לפי חוק המקרקעין‎. לאחר שהגן החל להתרחב ולתפוס שטח הגשנו תביעה משפטית ומאז הנושא נדון בבית המשפט".

המועצה האזורית גן רווה בחרה שלא להגיב לכתבה