חרדים לבג"ץ: גם שופטי עליון לא למדו ליבה

מספר חרדים שהצטרפו כמשיבים לעתירת הליבה, דורשים מבג"ץ לדחות על הסף את הבקשה לחייב את מוסדות החינוך במגזר בלימודי היסוד שקבע משרד החינוך. לטענתם, אין זיקה ברורה בין לימוד מקצועות אלו לבין השכלה גבוהה ופרנסה ראויה לתלמידים בעתיד, ויוכיחו זאת שופטי בית המשפט העליון עצמו שלא למדו אותם.

בתשובה – היו גאים במקומות בהם למדו וציינו זאת פעמים רבות בפסקיהם ובהזדמנויות נוספות.

על פי המשיבים, לימודי הליבה אינם תנאי הכרחי להשכלה בעתיד ובודאי שלא דוקא בשנים המדוברות של גילאי התיכון. בכל מקרה, ציינו, ניתן להשלים את הפערים הלימודיים בתקופות מאוחרות יותר בחיים כפי שעשו ארבעת האישים הבכירים שהביאו כראיה. 

עוד טוענים המשיבים כי מניעי העותרים הם פוליטיים ואידיאולוגים אך הם עוטפים עצמם בדרך מלאכותית בנימוקים משפטיים, וכן כי דרישתם לחייב את החרדים בלימודי ליבה עומדת בסתירה לשאיפת מדינת ישראל, כיהודית ודמוקרטית, לרב תרבותיות. בשל כל אלה הם דורשים לדחות על הסף את העתירה, ומדגישים כי סוגיה זו אינה מצדיקה מהלך "עוקף כנסת" כהתערבות בית המשפט.

כזכור, לפני כשלושה חודשים עתרו האלוף במיל.

אלעזר שטרן והפרופסורים אמנון רובינשטיין ואוריאל רייכמן נגד תקצוב מוסדות חינוך הנמנעים מלימוד מקצועות הליבה, בהם אנגלית ומתמטיקה. בשיחה עם ynet אמר שטרן כי יש לנהוג בחרדים בשיטת "המקל והגזר", כך שמוסד שבו לא נלמדים "מקצועות החול" ישללו ממנו תקציבים. עם זאת הדגיש שטרן כי לדעתו יש לנהוג באופן דומה כלפי בתי הספר הכלליים שאינם מלמדים "תכני ליבה ביהדות".