ורשביאק זומן לשימוע לפני הדחה ממועצת ההימורים
בלעדי: היועץ המשפטי לממשלה דרש לסיים את כהונתו של יו"ר הוועד האולימפי במועצת ההימורים של הספורטוטו. זאת על רקע החשדות לפיהם פעל בניגוד עניינים מוחלט בהקמת אצטדיון הכדורגל בנס ציונה. ורשביאק, שיזכה לשימוע בתחילת אוקטובר: "לא נמצא פגם במעשיי"
האם זו "מכה קלה בכנף" או סטירת לחי רצינית לבכיר העסקנים בספורט הישראלי, צבי ורשביאק? לידי ynet הגיע מכתב מטעם היועצים המשפטיים של משרדי האוצר והספורט לוועד האולימפי, שבו מזומן צבי ורשביאק, יו"ר הוועד האולימפי, לשימוע שעלול להוביל לסיום כהונתו כנציג הוועד במועצה להסדר ההימורים בספורט. השימוע אמור להתקיים בתחילת החודש הבא.
בשבוע שעבר פנו בכתב עו"ד יואל בריס (היועץ המשפטי של משרד האוצר) ועמיתתו הדס פרבר (היועצת המשפטית של משרד התרבות והספורט) לוועד האולימפי, ובמכתב מפורט וחמור גוללו בפניו את הסיבות לזימונו לשימוע, על רקע החשדות כי ורשביאק פעל בניגוד עניינים בהליך בניית האצטדיון העירוני בנס ציונה.
ורשביאק (במרכז) עם נמרוד משיח וגל פרידמן (צילום: אורן אהרוני)
השניים קובעים, באופן חד משמעי, כי: "מעשים אלו (של ורשביאק - א.ג) מעוררים חשש באשר לפגיעה בטוהר המידות, שמן הראוי שיילקח בחשבון אגב החלטת השרים למנות את מר ורשביאק לתקופת כהונה נוספת כחבר המועצה או בגופים דומים. מינוי כאמור עלול להשליך על אמון הציבור בתפקודה של המועצה להסדר ההימורים". יש לציין כי כהונתו של ורשביאק היתה אמורה להסתיים בחודש מארס 2011.
איזה כובע תלבש היום?
הפרשה החלה עם בדיקת מבקר המדינה בתחילת העשור שעבר. המבקר פירט מספר מקרים שבהם התעורר חשש לניגוד עניינים של חברי מליאה במועצה להסדר ההימורים בספורט. בין היתר, התייחס המבקר לישיבת הנהלת קרן האצטדיונים, ביוני 1999, שבה אושרה לעיריית נס ציונה הקצבה בסך 5 מיליון שקל להקמת אצטדיון עירוני. כעבור שנה בוטלה ההקצבה, משום שלא היתה התקדמות בקצב הבנייה.
בתגובה, הגישה עיריית נס ציונה תביעה נגד המועצה. היועץ המשפטי לממשלה החליט להצטרף לתביעה, זאת לאחר שפירט מספר מקרים שבהם פעל ורשביאק בניגוד עניינים משולש. ברמה המוסדית, כאשר ייצג מצד אחד את עיריית נס ציונה ומצד שני כחבר מועצת ההימורים; ברמה האישית, כפי שהוסבר במכתב שנשלח לוורשביאק: "הואיל וחברה פרטית שבבעלותו ושבראשה עמד הייתה מעורבת בייעוץ להקמת האצטדיון אשר העירייה דרשה כי ימומן מכספי המועצה".
יתרה מזאת, במסמך ששוגר בשבוע שעבר לוועד האולימפי, שבו וציינו היועצים המשפטיים כי "מפרוטוקול הישיבה (של מועצת ההימורים) עולה כי השתתף בה חבר הוועדה שהיה קשור בהקמת האצטדיון (הכוונה היא לגבי מר ורשביאק), ולא צוין בפרוטוקול כי אותו חבר לא השתתף בדיון ובהחלטה על ההקצבה האמורה".
"בתום השימוע, ייבחן מינוי ורשביאק לכהונה נוספת"
ממשרד הספורט אישרו את הידיעה: "בעקבות פניית מבקר המדינה, העביר המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לשר האוצר ולשרת התרבות והספורט, מידע המצביע על חשש לפעולה תוך ניגוד עניינים וחשש לפגיעה בטוהר המידות בפעילותו של מר צבי ורשביאק במועצה להסדר ההימורים. וזאת בעקבות דו"ח הביקורת של מבקר המדינה על איגודים משנת 2001, ותביעת עיריית נס ציונה נגד המועצה".
עוד נמסר: "בהתאם להוראות החוק הנחתה שרת התרבות והספורט, הרואה חשיבות רבה בשמירה על כללי המנהל התקין, את היועצת המשפטית של משרדה (בתיאום עם היועץ המשפטי של משרד האוצר) לערוך שימוע למר ורשביאק. תוקף כהונתו של מר ורשביאק במועצה להסדר ההימורים יסתיים בתאריך 16.3.2011, ובתום השימוע יבחן מינויו לתקופת כהונה נוספת כחבר במועצה או בגופים דומים".
צבי ורשביאק אמר בתגובה: "מסרתי כל המידע הרלוונטי לפני כעשר שנים. עובדה היא כי לא נמצא פגם במעשיי ולפיכך מוניתי פעם נוספת כנציג
הוועד האולימפי בישראל במועצת ההימורים. חזקה על הרשויות שהמינוי נעשה בהתאם לכללי מינהל תקין ולכן מאד הופתעתי מהעלאת הנושא שוב לאחר עשר שנים. אני משוכנע כי בשימוע יתברר פעם נוספת כי לא היה שום ניגוד עניינים בהתנהלות בכל הקשור לאצטדיון בנס ציונה".
מהוועד האולימפי בישראל נמסר: "זו הפעם הראשונה שהיתה פניה בנדון לוועד האולימפי בישראל. הנושא מבחינת הוועד האולימפי אינו עומד על הפרק מאחר ומדובר בחידוש המינוי באביב 2011. יצויין כי מאז פרסום דו"ח מבקר המדינה לפני עשר שנים, חודשה חברותו של צבי ורשביאק כנציג הוועד האולימפי בישראל במועצת ההימורים, וזאת לאחר שהנושאים שהועלו בדו"ח מבקר המדינה נבדקו לעומקם. חזקה על רשויות המדינה שלא היו מאשרות את המינוי המחודש מאז 2001 אם היו סבורים שיש בכך פגם".