העדה בראשונטורס: "שולה ידעה על עודפי הכסף"

גם היום (ג') נמשך בבית המשפט המחוזי בירושלים הדיון במשפט בפרשת "ראשונטורס", שבו נאשמים ראש-הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, ומי שהייתה אז ראש לשכתו, שולה זקן.

העדה המרכזית בתיק, רייצ'ל רז-ריסבי, אמרה בחקירתה הנגדית כי זקן הייתה מודעת לעודפי הכסף שהצטברו מתקציב נסיעותיו של אולמרט לחו"ל. התובע במשפט, עו"ד אורי קורב, אמרה לה: "את יושבת עם שולה בתוך המהלך הזה ולכן את יודעת ששולה יודעת שיש נסיעות שנוצרו בהן עודפים". על כך השיבה לו ריסבי-רז: "נכון".

שוב משנה את גרסתה. רייצ'ל רז-ריסבי, היום (צילום: גיא אסייג)

בניסיון להימנע מאי-הבנות, חידד קורב את דבריו. "אז את לא מניחה?", שאל אותה - והיא השיבה: "נכון". מאוחר יותר, השיבה רז-ריסבי בחיוב גם כשנשאלה האם הייתה שותפה לחישובי הכסף שערכה זקן.

אלא שבאשר להתנהלותה מול אולמרט, השיבה רז-ריסבי באופן שונה. היא הדגישה כי אינה זוכרת האם ראש-הממשלה לשעבר עצמו היה מעורב בדברים, אך ציינה כי הוא הנחה אותה לכסות את התשלום על שדרוג המחלקה שבה טס בהמחאות של "ראשונטורס", בנסיעות שמומנו על-ידי משרד התמ"ת.

למרות זאת, סירבה רז-ריסבי לאשר כי אולמרט עצמו ידע כי סכומי הכסף ששולמו באמצעות אותן המחאות של "ראשונטורס" היו מהעודפים שהצטברו בחברה.

אלא שזמן לא רב לאחר מכן, ניסתה רז-ריסבי להפוך את גרסתה והפעם טענה כי על-פי זכרונה, הנחה אותה אולמרט לעשות שימוש בעודפי הכסף לטובת מימון הטיסות במקרה אחד או שניים לכל היותר.

בהמשך, הציג עו"ד קורב לרז-ריסבי מסמך שלטענתו מוכיח כי אולמרט עצמו אכן היה מודע על השימוש בעודפים. באותו מסמך (לצפייה במסמך - לחצו כאן) נרשמו עודפי סכומי הכסף מטיסה המוזכרת בכתב האישום ככזו שהמימון בה היה כפול, ועליו כתב אולמרט "לשיחתנו" בכתב ידו.

קורב שאל את רז-ריסבי לפשר המילה שכתב אולמרט וניסה לברר במה בדיוק דנה עמו. הוא אף הקריא לה קטע מחקירתו של אולמרט במשטרה, אז אמר כי ייתכן שכאשר ראה את אותו מסמך, הורה לרז-ריסבי לבדוק את עודפי הכסף שהצטברו.

העדה טענה כי אינה זוכרת שיחה שכזו ואף לא את המסמך שהוצג לפניה. לאחר מכן, הציג קורב מסמך נוסף, הפעם בכתב ידה של שולה זקן, שיועד לרז-ריסבי ובו מפורטת גביית כספים משני ארגונים שונים לכיסוי נסיעה מסוימת.

"העדה המתודרכת": פרקליטו של אולמרט דרש הבהרה

בתוך כך, שיגר היום פרקליטו של אולמרט, עו"ד אלי זוהר, מכתב למשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד רחל גוטליב, שבו ביקש לברר את מצב הטיפול בתלונה שהגיש באשר למסמך, שלטענת אנשיו של ראש-הממשלה לשעבר מתעד כיצד תודרכה העדה הדר זלצמן על-ידי גורמים בפרקליטות כיצד להשיב בחקירתה בבית המשפט.

באשר לטענותיה של רז-ריסבי על הדלפות מסמכים, לכאורה, מצד אנשי הפרקליטות - הגיב דובר משרד המשפטים, עו"ד משה כהן, שאמר כי "לא נמסרו על-ידי הפרקליטות מסמכים מקוריים לתקשורת כנטען על-ידי העדה, זאת להבדיל מהעתקי מסמכים שכבר הוגשו בתיק בית המשפט והפכו פומביים. העיתונאית, כביכול, שאליה התייחסה העדה - אינה אלא העוזרת שלי".

דוברו של אולמרט, אמיר דן, מסר בתגובה כי "במקום לחתור לגילוי האמת ולהציג תמונה מלאה, מתמקדת הפרקליטות בחלקיקי פרטים באופן שמעוות במכוון את המציאות. לכל אורך החקירה היום השמיע התובע תיאוריות תוך שהוא קוטע את העדה פעם אחר פעם ולא אפשר לה להשמיע באופן מלא את גרסתה. אנו בטוחים שבחקירה הנגדית תתברר התמונה השלמה והאמיתית. היום זו בכלל לא היתה עדותה של רז-ריסבי, שבמכוון התביעה לא נתנה לה לדבר. זה היה נאום התביעה של אורי קורב, מתחילתו ועד סופו".