אישום: חטף ילדה, תקף מינית וצעק "מצדי תמותי"
גבר בן 37 מיישוב באזור חדרה הואשם כי עקב אחרי שתי ילדות, חטף אחת מהן במכוניתו וביצע בה מעשה סדום. הוא היכה אותה, ונשכב עליה 'עד שהתקשתה לנשום'. מעצרו הוארך עד תום ההליכים
בית המשפט המחוזי בחיפה האריך בצהריים (יום ה') את מעצרו של הנאשם בביצוע מעשה סדום בילדה בת שמונה, שנמצאה ערומה סמוך לבית הקברות החדש של חדרה. החשוד, גבר בן 37 ממושב בשרון, צפוי להישאר במעצר עד תום ההליכים. האיסור על פרסום שמו של האיש נותר על כנו.
מכתב האישום שהוגש נגד האיש, עולה כי בשעות הערב המוקדמות הוא עקב ברכבו אחר שתי ילדות ברחובות המושב. "בשלב כלשהו עצר לידן, החל לשוחח עם המתלוננת וחברתה, שאל אותן שאלות שונות וביקש מהן להיכנס לרכבו כדי שיסיע אותן לביתן", נכתב באישום, שהוגש על-ידי עו"ד רלי גוטמן מפרקליטות מחוז חיפה.
רכבו של הנאשם בזירה. נמצאו ראיות DNA
(צילום: עידו ארז)
הילדה ירדה מאופניה וניגשה לענות לשאלותיו, ואז משך אותה הנאשם לתוך הרכב, כשהוא חוזר ואומר שיסיע אותה לביתה ולאחר מכן אף יביא את אופניה. "משהגיעו סמוך לביתה, הצביעה המתלוננת על ביתה וביקשה מהנאשם שיעצור ויתן לה לרדת, אולם הנאשם לא שעה לבקשתה של הקטינה והמשיך בנסיעתו אל מחוץ ליישוב לכיוון בית העלמין של חדרה", מצוין בכתב האישום.
"היא החלה לבכות ולבקש מהנאשם שיחזירה לביתה ושיסתובב עם רכבו, אך הנאשם המשיך בנסיעתו, הרים את חצאיתה של המתלוננת והסתכל עליה, ואף צעק עליה משניסתה להוריד חזרה את חצאיתה", נטען באישום.
בהמשך מתואר כי הנאשם היכה את הילדה באכזריות, בפניה ובידיה, הפשיטה, "ונשכב עליה 'עד שהתקשתה לנשום'. המתלוננת המשיכה לבכות ואמרה לנאשם כי היא לא יכולה לנשום, ואז אחז הנאשם בשתי ידיו את גרונה של המתלוננת, לחץ עליו בכוח ואמר לה 'מצידי שתמותי'".
כתב האישום מתאר עוד כיצד ביצע בילדה, תוך הפעלת אלימות רבה, מעשה סדום ומעשים מגונים רבים. בשלב מסוים, החליטה הילדה להערים על הנאשם. היא הסכימה לכאורה לשתף
עמו פעולה, וכשהרפה ממנה ניצלה את ההזדמנות וברחה מהרכב, כשהיא עירומה. היא נמצאה זמן קצר לאחר מכן, היות שחברתה – שנשארה מאחור בעת החטיפה – הזעיקה את הוריה של הילדה.
בדיון היום טענה התביעה כי מלבד עדויות הילדה וחברתה, נמצאו ברכבו בגדיה של הילדה, ועליהם שרידי DNA שחלקם ככל הנראה שייך לנאשם. השופט רון שפירא, שדן בבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים, האריך את המעצר "עד להחלטה אחרת", וציין כי בית המשפט הספיק לעיין בחלק מחומר הראיות, לרבות עדויות הקטינה, עדויות עד נוסף וכן בחוות הדעת שעניינה ממצאי ה-DNA, ומצא כי די בראיות אלו כדי "לבסס עילת מעצר לפחות לצורך מעצר ארעי ומעצר ביניים".