יתד נאמן נגד הרב עמאר: מכשיר הגיור הצבאי
הרב הראשי עושה מאמצים להסדיר את מעמד המתגיירים בקורס הצבאי, וזוכה בשל כך למתקפה חריפה מהשופר הליטאי: "הדברים מזעזעים את אמות הסיפים ונוגדים את הוראת ה'גדולים'; זו פירצה בשמירת הייחוס וטהרת כרם בית ישראל"
במכתבים ששיגר בשבועות האחרונים לראש הממשלה בנימין נתניהו וליו"ר הוועדה לביקורת המדינה ח"כ יואל חסון, הדגיש הרב הראשי כי הרבנים הצבאיים פועלים בשיתוף פעולה מלא עם הרבנות בתחום הגיור וקרא לפתור את המשבר בנושא. בעקבות כך פרסם "יתד נאמן" מחאה חריפה בשם "רבנים ודיינים בכירים וחשובים" על "הפירצה החמורה בשמירת ייחוס וטהרת כרם בית ישראל".
לטענת העיתון, הצהרת הרב הראשי נועדה להביא להכרה גורפת ביהדותם של בוגרי הגיור הצבאי – "דבר שלא היה כדוגמתו" - ולפיכך היא "נוגדת באופן חד וברור את הוראותיהם של כל גדולי ישראל". הכותב מזכיר את פסיקתם של רבנים חרדים בכירים בשנות השמונים לפיה על רשמי הנישואין לפקפק בכל תעודת גיור המוצגת בפניהם ולבדוק האם ניתנה על פי ההלכה, ומגבה את אלה מהם שאינם מוכנים לחתן את המתגיירים.
עוד נטען כי בקורס הצבאי "נתיב" נלמדים "דברי כפירה של ממש", למשל על עולם הנצרות ועל "אותו האיש" (ישו) וכי מטרת הגיור היא רק "להיות ישראלים". על פי הרבנים החרדים, ההוכחה הנצחת ביותר לכך שהצהרת הרב עמאר בעייתית היא שהיא "התקבלה בסיפוק ובקורת רוח מרובה בקרב הגופים החילונים השונים". בסיכום מחאתם הם מזהירים כי "הכנסתם של אלפי נוכרים שיש ספק על יהדותם עלולה ליצור הכרח לעריכת רשימת ספרי יחסין".
מי שתוקף את הרב עמאר דווקא משמאל הוא מנכ"ל עמותת חדו"ש,
הרב אורי רגב, שבמכתב לראש הממשלה נתניהו טען כי פניית הרב הראשי אליו אינה נובעת מדאגה כנה למתגיירים בצה"ל ומטרתו האמיתית היא ניגוח היהדות הרפורמית.
"בניגוד להתלהבות שהביעו גורמים שונים למשמע דבריו של עמאר, דבריו היו צפויים וביטאו את הפחד שלו לקבל על עצמו את האחריות לכשרות הגיורים בצה"ל", אמר היום רגב, "אין בתגובתו אף מילה על כשרותם של הגיורים על פי הכרתו ההלכתית והוא ניתלה באילנות גבוהים של רבנים ראשיים לשעבר".
מנכ"ל חדו"ש הוסיף כי "כצפוי, היהדות החרדית החלה במאבק בדבריו, ועתה נותר לראות האם לרב הראשי הספרדי יש את האומץ וחוט השדרה לעמוד על רגליו הוא, ולהגן על גיורי צה"ל".
לפנייה לכתב/ת 
