מה רע בצמר?

דווקא כשהזיכרון מביקורה האחרון של הליידי פמלה אנדרסון חובבת בעלי החיים עוד טרי, נחתו עלינו השבוע תמונות הזוועה של הגברת נעמי קמפבל העטויה בפרוות שונות ומגוונות. על מנת לגדוע את הטרנד המתחדש לפני שיתפח, המעצב(נ)ת החליטה, כמה דקות אחרי שהפסיקה לקלל, לבחון היטב את מי מהסלבריטאיות היא צריכה להכניס לרשימה השחורה שלה לנצח. הכוונה היא לאותן אלה שמתהדרות בפרוות וסתם בעד התעללות בלתי הולמת בבעלי חיים. מה יש? אתן לא יכולות ללבוש פרווה לא אמיתית, או חלילה צמר?

מרי קייט אולסן, שעברה מספיק פעמים במדור, מוכרזת בזאת סופית כמועמדת רצינית לרשימה השחורה, ולא רק בגלל הפרווה. ברור לגמרי שפרווה היא הדבר היחיד שבאמת יכול לחמם את עצמותייך הבולטות ולהחליף את השומן שאמור להיות בגופך ואבד אי שם בשנות ה-90 כשהפסקת לאכול. אבל היום יש תחליפים הרבה יותר טובים, גם לאי-אכילה וגם לפרווה. חוץ מזה שזה גורם לך להיראות רע מאוד, לא רק בגלל הפרווה האדומה והכעורה שאת לובשת, אלא בגלל האאוטפיט כולו שמזכיר למעצב(נ)ת ימים עברו עת היתה הולכת לשוק ומסתבכת עם שקיות הניילון, עד שהחליטה להיות ירוקה ולהשתמש בסלים.

זהירות על הרגליים. אולסן

אנה ווינטור, שאמורה להיות המבינה מספר אחת, אולי שתיים, באופנה, מסתובבת לה בחוצות העיר במלבושים מבישים שבינם לבין אופנה אין שום קשר. לצערה הרב של המעצב(נ)ת, היא גם בוחרת לשלב פרווה וכך הופכת למעין תהלוכת בושה של אדם אחד. השמלה שיצאה משדות הקוזאקים בשילוב כפכפי המקלחת, שהמעצב(נ)ת היתה שמחה אם היו מפלסטיק, וכמובן מעיל העור בשילוב הפרווה הוא כהריגת שתי ציפורים במכה אחת קטלנית. מעיל צמר שחור או אדום היה עובד כאן לטובתך, אבל החלטת להיות רעה ולכן התמורה היא בהתאם. 

זאת מובילה אופנתית? ווינטור

דיאן קרוגר כבר כיכבה בשתי הרשימות של המעצב(נ)ת, הטובה והרעה. אבל הפעם היא קבעה את מקומה סופית. מעבר לשמלת הטפט/מפת תחרה שהזכירה למעצב(נ)ת את מפת השעוונית על שולחן סבתה החביבה, מעיל הפרווה לא הולם כלל את השמלה, ושנית, הוא נראה כמו חיה שעברה טראומה קשה ולכן הצמיחה בין לילה שערות לבנות. קרוגר מזכירה למעצב(נ)ת ויקינגית שהשבט החליט להשאיר מאחור עם הפרווה הפחות טובה. המעצב(נ)ת בעד לשכוח ממנה לגמרי. 

עכשיו ברור איפה את ממוקמת. קרוגר

הזוועה הבאה שייכת לאישה שקשה לה כנראה להתלבש יפה, ותמיד חייבת לעשות משהו שיקלקל הכל ובלי להתחשב בסביבה. אבל לפני שהמעצב(נ)ת תגיע לחלק הרע מכל, היא חייבת לבדוק מה עובר על ג'ניפר לופז. כנראה שהרבה. השמלה נראית כמו מפת שולחן לפיקניק, או אולי גלבייה לשעת ערביים רוחנית, בשילוב נעליים שמזכירות למעצב(נ)ת את הביקור האחרון שלה אצל האורתופד שהצחיק אותה עד דמעות כשאמר לה שעליה לשמור על הרגליים, לרדת מעקבים וללכת עם נעליים ש"מחזיקות טוב את הרגל". אם זה אומר שהיא תיראה כמו לופז, זה לא יקרה. על המשקפיים אפשר לדלג, זה יעבור, אבל הפרווה עוברת את הגבול. לופז ידועה באהבתה לקטל חיות פרוותיות, והשמועות מספרות שגם יש לה ריסים שעשויים מפרווה. למה? שאלה טובה. אולי זה הצורך להראות שהממון מצוי בכיסה, אחרת אי אפשר להסביר את הבחירות המכוערות שהיא עושה, כמו אפוד הפרווה כאן. איכסה. 

נראה שגם מארק אנתוני לא מרגיש נוח עם הזוועה. לופז 

וכמובן, אי אפשר בלי זו שאחראית לכל המהומה - נעמי קמפבל שהמעצב(נ)ת עדיין לא יודעת אם העובדה שהנ"ל לא הגיעה לארץ עם ידידיה רפאלי את דיקפריו זה טוב, כי כך נמנעה מהומה יותר גדולה, או רע, כיוון שאז היתה מראה המעצב(נ)ת לקמפבל מה דעתה עליה. בכל מקרה, שמלת הממחטות שהצבע שלה אמנם חביב על המעצב(נ)ת לא עושה טוב בשום מקרה, וכמובן שמעיל הפרווה האיום ונורא שהיא לובשת מחריד את העין ואת הנשמה. נדמה שעוד רגע הוא ירים את ראשו וישמיע קול חלושות, שלא מספיק עשו ממנו מעיל, הוא גם צריך לסבול משהייה על גופה של קמפבל. 

פשוט מחריד. קמפבל

לסיכום, המעצב(נ)ת ממליצה לכל חובבות הפרווה לקחת להן חיית מחמד חמודה ופרוותית וללטף אותה בכל פעם שמתעורר בהן הצורך למגע אוהב ורך. אין שום סיבה לתחזק את תעשיית הפרוות שמעודדת קטל של חיות חמודות שלא עשו דבר לאיש. מספיק שאתן אוכלות בשר.

(צילומים: גטי אימג', רויטרס)