תובעי אליאור חן מברכים: נחשפנו לחומרים קשים

תובעיו של אליאור חן , שהורשע היום (ג') בהתעללות מתמשכת בשמונה ילדים, מברכים - ודורשים עונש חמור ל"רב" המתעלל: "מדובר באחת הפרשיות החמורות ביותר של התעללות שיטתית רצופה", אמרו ל-ynet עורכי הדין אושרת שוהם ודניאל מור מפרקליטות מחוז ירושלים. לדבריהם, על בית המשפט לדון את חן ל"מאסר חמור וממושך".

"אנו מגיבים באופן חריג, למרות השביתה, לאחר שקיבלנו אישור היום", אמרו עורכי הדין, "עם קבלת הכרעת הדין כמעט ונסגר מעגל האימים שהתחיל לפני כשלוש שנים. מדובר באחת הפרשיות החמורות ביותר של התעללות שיטתית רצופה, מקיפה ואכזרית בילדים קטנים".

שוהם ומור סיפרו כי ליוו את הפרשה מאז שנחשפה לפני כשנתיים וחצי, "כאשר שני ילדים הובלו לבית החולים, אחד מהם במצב צמח בו הוא נמצא עד היום, ושני סובל מפגיעות קשות". בהמשך גם הצליחו להביא להסגרתו של חן, שנמלט לקנדה ומשם לברזיל.

"פרשה קשה מבחינה אנושית" 

השופט יורם נועם תיאר היום את מעשי ההתעללות של חן "מחרידים". לדבריו, "הם נתנו את אותותיהם בכל אחד אחת משמונת הילדים אשר נושאים עמם צלקות עמוקות, נפשיות וגופניות".

שוהם ומור אמרו כי "אין ספק שפרשה זו קשה ביותר מבחינה אנושית. אנו כתובעים נחשפנו לחומרים הקשים שבהם תואר מה שעבר על הילדים, ואין ספק שבניהול תיק שכזה כרוכים קשיים לא מעטים". לקראת הצגת הטיעונים לעונש, הם אמרו: "עלינו ללמוד את הכרעת הדין אך מעיון ראשוני ומהיכרות עם פרטי הפרשה נבקש עונש מאסר חמור וממושך שיהלום גם את המעשים שביצע חן ואת עמידתו בראש החברה ומנהיגה".

פרקליטו של חן, עו"ד אריאל עטרי, טען לאחר הכרעת הדין כי ההליך לא היה הוגן וכי חן קיבל באיחור רב את חומר החקירה נגדו. התובעים הכחישו את הטענות ואמרו שהן "חסרות שחר". לדבריהם, בית המשפט התייחס באריכות לטענות וקבע כי האופן שבו התנהלה ההגנה נועד לשבש את סדרי המשפט.

"איש שאינו ראוי לרחמים" 

פרקליטו של אבי הילדים שעברו התעללות, עו"ד דוד הלוי, אמר אחרי הכרעת הדין כי לא הופתע

מהרשעתו של "הרב המתעלל", והביע תקווה כי בית המשפט "יידע לתת ביטוי ראוי בענישה לאדם שלמעשיו האכזריים לא ניתן לתת ביטוי בכתב". הוא הזכיר כי חן "היה הרוח החיה במעשים המזוויעים שבוצעו בילדיו של מרשי, שהותירו צלקות פיזיות ונפשיות ביותר".

עו"ד הלוי ציין כי במקום להביע חרטה, חן החליט להאשים את בית המשפט והתקשורת בכך שמנעו ממנו משפט צדק. "זוהי גישתו של אליאור, שאין לו כל יכולת להתמודד עם מעשיו מלבד להאשים את כולם. נזכיר כי אליאור נמלט לברזיל, שתק בחקירתו, ולא התמודד, כי אין לו יכולת להתמודד, עם האישומים נגדו. איש זה אינו ראוי לרחמים".