עם הספק סביב גלנט, המתח במטכ"ל שוב עולה

במשרד הביטחון ובצה"ל עוקבים אחר ההתפתחויות האחרונות סביב פרשת הקרקעות בה מעורב הרמטכ"ל המיועד האלוף יואב גלנט, ובדיקת מבקר המדינה - עליה הודיעו אתמול (יום ב') בפרקליטות המדינה בתשובתם לבג"ץ, בעתירה שהגישה בנושא התנועה הירוקה. הסוגיה אמנם תופסת את תשומת לבם של בכירים בצבא, אולם מעבר לשיחות מסדרון אין כל היערכות שונה ונכון לעכשיו ההכנות לחילופי הרמטכ"ל, הן בצד המעשי והן הצד הטקסי - ממשיכות כרגיל.

התחושה בקרב בכירים בצה"ל, גם כאלה שאינם נחשבים לחבריו הקרובים של גלנט, כי למרות שמתחוללת בימים האחרונים מעין דרמה קטנה סביבו, מינויו של גלנט יאושר בסופו של דבר והוא יכנס ללשכת הרמטכ"ל במועד המתוכנן - ב-14 בפברואר. "אולי זה

יסתיים עם שריטות קטנות, אבל זה לא יפריע לו להתחיל את תפקידו", אמר קצין שמכיר היטב את המערכת הצבאית.

גם בלשכת שר הביטחון נשמעים קולות של עסקים כרגיל. גורמים בלשכה הבהירו כי תהליך הבדיקות שמתקיים בנושא מקובל ולגיטימי, וסבורים כי כרגע אין כל סיבה לעסוק בנושא, אלא להמשיך ולהיערך להחלפת הרמטכ"ל. 

הבית של האלוף גלנט בעמיקם (צילום: עידו ארז)

למרות הכל, ניתן היה לשמוע בצה"ל קולות שביטאו מעין שמחה לאיד, מהאופן שבו נמשכות הבדיקות סביב הרמטכ"ל המיועד, האלוף גלנט - למרות שאיש לא אומר זאת בפה מלא. על אף שממצאי בדיקת מבקר המדינה טרם ברורים ואיש אינו יודע אם בכלל ישפיעו על מינוי של גלנט לרמטכ"ל, הדבר שב והציף מחדש את המתיחות במטה הכללי, כפי שהיתה ערב ההחלטה למנות את גלנט לרמטכ"ל ה-20 של צה"ל.

עם זאת, ניתן היה לשמוע גם דאגה ממה שעלול להתרחש. "צה"ל ממתין לרמטכ"ל חדש, יש לא מעט משימות על השולחן, זה לא מקום שבו אפשר לשחק עם מינויים, לעכב או להקפיא, וצריך לקוות לטובת צה"ל ומדינת ישראל שהדברים פה ייסגרו מהר ובאופן מסודר", אמר גורם צבאי. על האפשרות כי הרמטכ"ל אשכנזי יתבקש להמשיך עוד כמה שבועות בתפקיד - איש לא דיבר. "נצטרך להמתין עוד כמה ימים טובים כדי להבין לאן הרוח נושבת בנושא הזה", סיכם הגורם הצבאי.

לסיים הבדיקה במהירות

בדיקת המבקר, השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס, בנושא קרקעות גלנט נמשכת כבר מספר שבועות. הוא חוקר אם היתה התנהלות פסולה של גלנט בקרקעות במושב עמיקם בו הוא גר. גורמים בלשכת המבקר אמרו כי הוא מודע לרגישות העניין ולכן יזדרז להשלים את הבדיקה כמה שיותר מהר, עוד בטרם ייכנס גלנט לתפקידו. הודעת הפרקליטות הועברה לבג"ץ, לאחר שהועברו אליה חומרים חדשים על ידי משרד המבקר.

גורמים משפטיים בכירים העריכו כי היועץ המשפטי לממשלה יצטרך לבחון אם בעקבות הממצאים שהועברו אליו על ידי המבקר, יש חשד כי גלנט ביצע עבירות פליליות, או שבעקבות הממצאים הוא לא יוכל להגן על מינויו של גלנט בבג"ץ, גם אם לא מדובר בעבירות פליליות - אלא רק בהתנהלות פסולה.

לפני כמה חודשים פנה בנושא זה השר מיכאל איתן למבקר המדינה וליועץ המשפטי לממשלה, בבקשה לבדוק ממצאים וחשדות בדבר התנהלות פסולה של גלנט. בנוסף לכך שלח איתן מכתב למנהלת מחלקת הבג"צים, בו הוא כתב כי על פי הממצאים שערך - גלנט ניכס לנחלתו בניגוד לחוק, תוך ביצוע עבירות על חוקי התכנון והבנייה, שטחים ציבוריים פתוחים וסרב להיענות לדרישות הוועדה המקומית להחזיר את המצב לקדמותו.

כמו כן טען איתן, כי גלנט פלש לקרקעות שאינן שלו, בשטח של 28 דונם, ובתירוצים שקריים ומבישים סירב לצאת מהשטח אליו פלש. בנוסף הוא טען, כי גלנט מסר לבג"ץ ולוועדת טירקל (למינויים בכירים בשירות הציבורי) שאישרה את המינוי, מידע מטעה בדבר הנסיבות בהן קיבל זכויות לעיבוד חקלאי בשטח של 35 דונמים. איתן גם אמר, בישיבת הממשלה, בה התנגד למינוי כי ואמר שגלנט "נהג כמאפיונר".

עיכוב או אפילו ביטול

גורמים משפטיים בכירים העריכו כי ייתכן שבממצאים שהעביר איתן לידי המבקר אכן עולה התנהלות פסולה של גלנט, דבר שיכול לעכב את מינויו ואולי אף לגרום לביטולו. 

בדיון הקודם בבית המשפט העליון, ביקשו שופטי בג"ץ מוינשטיין לפרט אילו צעדים ננקטו לתיקון הטעות, באשר לשטח בגודל של 350 מטר

מרובע שהתווסף לנחלתו של גלנט ביישוב עמיקם, על חשבון שטח ציבורי. השופטים ביקשו מוינשטיין לקבל את לוח הזמנים לביצוע התיקון.

בנוסף הורו השופטים ליועץ המשפטי לממשלה למסור להם פירוט, בנושא הקצאת 35 דונם שהועברו לאלוף גלנט והסיבות שגרמו לטעות בנתונים בעתירה הקודמת. בעתירה הקודמת טענה הפרקליטות בטעות שמשפחות נוספות קיבלו גם הן הקצאה דומה כמו לרמטכ"ל המיועד, ואילו בעתירה הנוכחית תיקנה הפרקליטות את דבריה ואמרה כי גלנט היה היחד שקיבל הקצאה כזו ושכניו - שפנו למנהל מקרקעי ישראל בבקשה להקצאה דומה - נדחו.