היא שואלת עם כמה נשים היית. מה תענה לה?
שחצנות תעורר סלידה, כך גם חוסר ביטחון. מה שכן יועיל לבחור המותקף הוא ביטחון עצמי המשלב צניעות. ואז, נשאלת כמובן השאלה המקבילה: כמה גברים באמתחתה?
ייתכן שהשאלה הזו היא סוג של מבחן? שהרי ידוע שאנחנו, כגברים, נבחנים על ידי בת הזוג הרבה לפני שהיא כזו באופן רשמי. המבחנים יתחילו בשיחה הראשונה, בה נידרש לעמוד בקריטריונים מסוימים, ועמוק בתוך הקשר ייערכו מבחני נכונות כאלה או אחרים, המיועדים לבחון רמות אכפתיות ונכונות לעזור ולעמוד לצידה כבן זוג. גם הרצון לנקוב במספר הפרטנריות איתן היינו מגיע מאותו מקום בוחן.
הרצון לתהות על הניסיון המיני של הפרטנר קיים אצל שני הצדדים. אלא מה, הנשים תמיד יהיו אלה שיאפשרו את התקדמות האינטראקציה, החל מרמת השיחה הבסיסית, דרך שיחות על פרטים אינטימיים, ולבסוף הן הנותנות את האוקיי לאקט המיני. בתקווה לטוב, כמובן. התהייה לגבי מספר הבחורות איתן היה הבחור היא רצון לתהות על קנקנו ומהותו, והמנדט לקידום השיחה והאינטראקציה מאפשר לה להטיל את הפצצה. גם אם הבחור שאל ראשון, בסוף הוא גם יענה ראשון.
נכון, ישנם גברים שניתן לסווגם באופן די ברור ומיידי כחסרי ניסיון בסקס - ולהיפך. בין אם הרדאר הנשי קלט אותך ובין אם לא, השאלה הזו כמעט תמיד תעלה בצורה כזו או אחרת. גם כשהכיוון ברור. אתן פשוט רוצות לשמוע את התשובה.
ולא, אנחנו יודעים שאתן לא רוצות לדעת את המספר המדויק. ידוע שלהיות רב שגל או חסר ניסיון עלול להעלות תהיות לגבי מהותו של העומד ממול. גם לאופן המענה יש חשיבות. שחצנות תעורר סלידה, כך גם חוסר ביטחון. מה שכן יועיל לבחור המותקף הוא ביטחון עצמי המשלב צניעות, וקדימה למלאכת רקיחת הפורמולה.
אופן המענה הוא רק פן אחד בעניין. יש פן נוסף, נסתר וחבוי בין השורות. הוא יצוץ כשהיא תסיים את החקירה הצולבת ואתה תעבור לחקירה נגדית. בשלב זה תרצה החוקרת במסווה של נחקרת להבין את גישתך כלפי הניסיון המיני שצברה היא עצמה.
"שניים-שלושה גברים זה בסדר, יותר מזה לא"
התפישה הגברית המקובלת והמאוד מיושנת היא שאשה צריכה להיות חסודה; "שניים-שלושה גברים זה בסדר, יותר מזה לא". נו באמת. מצד אחד כולם רוצים את זו שתפגין כישורים בין-סדיניים גבוהים, אך אוי ואבוי אם יידעו שהיתה עם עשרות פרטנרים. געוואלד. וזו החקירה הנסתרת, לדעת מהיכן אתה בא ובאיזו גישה אתה מחזיק.
אולי אנחנו צריכים להבין שאין מקל בלי גזר. למעט אחוזים בודדים בעלי כישרון מבטן ומלידה, השאר, גברים ונשים כאחד, רכשו זאת באמצעות ניסיון. אם באמצעות התהייה לגבי מספר הפרטנרים תיחשף גישתך השלילית לנושא, תשלים עם הרעיון שאתה הולך לשמוע שקרים.
בכלל, מאיפה הרעיון הזה שגבר צריך לשגל ללא סוף ואשה צריכה לשמור את עצמה? אולי זה האגו הגברי הכל כך שביר, שמנסה להגן על עצמו מפני זו שאולי יודעת וחוותה יותר ממנו? ייתכן שגישות נבנות ממציאות. למשל, אשה תשכב עם מי שבא לה, וגבר עם מי שתיתן לו. אולי אנחנו מפחדים לדעת שלזו שממול התחשק הרבה מזה, וכאשה היא יכולה להשיג זאת מתי שרצתה, בעוד אנחנו נאלצנו לעבור את המכשולים הגבוהים שבדרך.
כל אחד מאיתנו עובר תקופות בחיים שבמהלכן הוא בזוגיות, בתקופה של לבד או בתקופה של פרטנרים חולפים. האם לא נוכל "לסלוח" לאותה בחורה על מספר מרובה של פרטנרים? אני עצמי, כשרליל גברי לשעבר, הייתי רוצה שבחורה פוטנציאלית לא תפסול אותי על תקופה שעברתי בחיים. מה שכן, אני מסכים שאם התקופה לא חולפת, אולי יש מקום לספק לגבי אותו/ה אדם העומד מולך. ולכך נדרשת היכרות מוקדמת.
אגו גברי לעולם יתקשה לקבל את העובדה שזוגתו מנוסה יותר
כך או אחרת, למפגש מיני ספציפי מגיעים השניים בין השאר עם החוויות והניסיון שצברו. אותו אגו גברי לעולם יתקשה לקבל את העובדה שזו שאיתו מנוסה יותר. זה בסדר, בשביל זה הומצאו השקרים הלבנים, בשביל לתת לשניים לחיות יחד בשלום. נשים שניסו להיות כנות בנושא יוכלו לספר על שבעת מדורי הגיהינום שמסוגל האגו הגברי להפיק.
מעבר לזה, יש מצב שהגישה לפיה לגבר מותר ולאשה אסור פשוט עתיקה וחלפה מהעולם. הזכות לחוות את הנאות החיים היא של כולם. המתמטיקה פשוטה: צריך שניים לטנגו (ולפעמים יותר, עם יתרון לכאן או לכאן), וכמו שאתה היית ועשית, קבל את זה כמו גבר שגם היא היתה ועשתה. ואם אינך מוכן לקבל זאת, ייתכן שאתה חוטא במוסר כפול.
במקום להתייפח וליילל, תבין שיש מצב שהיא עשתה סטאז' על אחרים, כדי שבזוגיות איתך היא תבצע בך שמות ולא תזפזפ בין שכיבה על הגב וישיבה/רכיבה. ואם כל האמור לא מספק אותך, אל תדאג, היא תמצא איך להאכיל אותך לוקש. פֶה גדול, אווירון...
לפנייה לכתב/ת 
