המסמך המוכיח את הלוואת דורסמן לחולון
פרסום ראשון: לידי ynet הגיע מסמך המוכיח כי המאמן לשעבר הלווה לקבוצה כ-3.7 מיליון שקל. "מיקי לא חייב הסברים לאף אחד, למעט האוהדים. הוא דרש מה שמגיע לו, מה לא בסדר?", אמרו בקרבתו. ההנהלה בתגובה: "המסמך מוצא מהקשרו"
במהלך השבוע האחרון פורסם כי מיקי דורסמן דרש מהפועל חולון החזר חובות, על כספים שעל פי טענתו הלווה לקבוצה בשנת 2009. היום (ו') הגיע לידי ynet מסמך המוכיח את דבריו של דורסמן, שזכה לביקורת רבה מאז דרישתו לקבל חזרה את החוב המגיע לו.
במסמך של עמותת "סגול עולה" (המנהלת את הקבוצה) אפשר לראות כי דורסמן, על ידי אחיינו יצחק בן יצחק, הלווה לחולון סכום שהוגדר כהלוואה ולא כמענק או מתנה. בנוסף, מי שחתום על המסמך הוא רואה חשבון יצחק זיגדון, שהוא בעצם גם רואה החשבון הנוכחי של העמותה.
דורסמן וצלחת האליפות של חולון. היו ימים יפים (אלי אלגרט)
דורסמן כבר העביר מכתב להנהלה המכהנת, בו הוא דורש לקבל את מלוא הסכום תוך 21 יום. אמנם ההנהלה לא כיהנה באותו זמן, אך המסמך מוכיח כי יאנשיה דעו על ההלוואה הזו כשלקחו את הקבוצה ויצטרכו לתת הסברים מדוע הסכום הזה לא הוחזר קודם לכן ומדוע היתה התעלמות מהחוב.
דורסמן עצמו פגוע מאוד מכך שמאשימים אותו בניסיון להפריע לקבוצה ולכן סירב להגיב, אבל בסביבתו התייחסו גם להאשמות לפיהן דורסמן רוצה לפגוע בפיני גרשון ואמרו ל-ynet: "מיקי לא חייב הסברים לאף אחד למעט האוהדים, שהם מבחינתו הפועל חולון.
"בוא נפרק את האגדה הזאת פעם אחת ולתמיד. ראשית על פיני אנחנו יודעים כבר שלושה חודשים. הוא התעניין בהצטרפות לקבוצה דרך מכר משותף שלנו (מוטי שעיה) ולא במסרון כמו שטוען היו"ר של הפועל חולון, חגי שבתאי", הוסיפו המקורבים.
"בנוסף אף שאלו את מיקי לפני מספר חודשים, כשפיני לא היה בכלל בקבוצה, אם יהיה מוכן להיות חלק מקבוצת ניהול של אנשי עסקים והוא הביע הסכמה. קיימנו
מספר פגישות ועניין החוב אליו עלה כבר בהתחלה, ברגע שהובהר למיקי שעם קבלת הקבוצה ניישב את העניין בדרך שתהיה מקובלת על כולם", המשיכו המקורבים.
"היה חזון, היו יעדים והיו התחייבויות ארוכות טווח, מרגע זה לא דיברנו על נושא החוב בכלל. לפחות ארבע הצעות הוגשו על שולחנם של חברי ההנהלה טרם מר גרשון הגיע לקבוצה, וכולן נדחו בלי שום הסבר הגיוני. ההצעה האחרונה היתה ביום שישי האחרון וגם היא נדחתה מסיבה שגדולה מבינתנו. אולי יש דברים שצריך לבדוק אצלם, אך זה לא תפקידנו וברגע שהובהר שקבוצת הניהול לא תקבל על עצמה את הקבוצה והאנשים ממשיכים הלאה, דרש את מיקי את מה שמגיע לו. מה לא בסדר פה?".
מהנהלת הקבוצה נמסר בתגובה: "מאזן הבוחן המדובר הינו מסמך חסר כל משמעות משפטית, מסמך המוצא מהקשרו. אין בין מסמכי העמותה או האגודה שום מסמך המתעד הסכם הלוואה אל מול אחיינו של מר דורסמן, יצחק בן יצחק, או מול מר דורסמן עצמו".
לפנייה לכתב/ת 
