חברות הדלק עתרו נגד צמצום מרווח השיווק

חברות הדלק סונול, דלק, ודור אלון, הגישו הבוקר (ה') עתירות לבג"ץ כנגד הפחתת מרווח השיווק של חברות הדלק. עתירת סונול, שהוגשה כנגד שר האוצר יובל שטייניץ, שר התשתיות הלאומיות עוזי לנדאו וכנגד המפקחת על המחירים במשרד התשתיות הלאומיות, נטען כי יש לבטל את צו הפיקוח על מחירי מצרכים לשירותים שקבע כי מרווח השיווק של חברות הדלק יוקטן. השרים שטייניץ ולנדאו חתמו אמש על הצו לצמצום מרווח השיווק של חברות הדלק ב-19 אגורות.

• למרות הפגיעה בחברות: הדלק התייקר ב-5 אג'
• בקשה לייצוגית: חברות הדלק עושקות את הציבור
• לעמוד הפייסבוק של ynet כלכלה וצרכנות
  

בנוסף ביקשה חברת סונול לתת צו ביניים שיקפיא את השינוי, שנכנס הלילה לתוקף, זה עד להכרעה סופית בעתירה. העתירה הוגשה באמצעות עורכי הדין יורם בונן, טל שמאי וברק גליקמן ממשרד פישר בכר חן וול אוריון ושות'.

בעתירה נטען כי החלטת השרים שטייניץ ולנדאו התקבלה בהליך פגום תוך הפרתן של חובות מנהליות בסיסיות אשר כוללות את חובת השימוע ואת חובת היוועצות השרים עם ועדת המחירים לפי החוק הפיקוח. עוד נטען בעתירה כי ההחלטה התקבלה בצורה בלתי סבירה באופן קיצוני כיוון שהיא נעדרת כול תשתית עובדתית רלוונטית ונסמכת על נתונים חלקיים ובלתי מעודכנים ואף נוגדת את חוק הפיקוח על מחירי המצרכים והשירותים. עוד טוענים עורכי הדין כי ההחלטה מתעלמת לחלוטין מההשלכות הפוגעניות של הקטנת מרווח השיווק על סונול, על חברות הדלק ועל ענף הדלק בכללותו.

לטענת חברת סונול, הצו שאותו קבעו השרים הונחת עליה ללא כל החלטה מנומקת וזאת כדי להעמיד אותה בפני מעשה עשוי ולמנוע ממנה להעמיד החלטה זו לביקורת שיפוטית. עוד טוענים עורכי הדין כי מדובר בהחלטה מוטעית שהתקבלה בהליך שערורייתי לאחר שהגורם המחליט הצהיר ברבים מה תהיה תוצאת ההליך עוד בטרם שיתבררו הנתונים הרלוונטים ועוד קודם שנשמעה עמדתן של הנפגעות הפוטנציאליות מההחלטה.