המדינה: איסוף מידע מחיילים עלול למוטט הצבא

"איסוף מידע מחיילים הוא הרסני ויכול למוטט את חוסן הצבא". כך אמר היום (ה') נציג הפרקליטות בדיון שנערך בבית המשפט העליון, בערעור המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לשחרר את חמשת הנאשמים במעורבות בפריצה לחטמ"ר אפרים. בתוך כך שוחרר ממעצר עמיחי זוארץ, החייל החשוד שמסר מידע על תנועות הצבא לפעילי הימין.

עקיבא הכהן (27) ואלעד מאיר (36) מיצהר, אפרים חייקין (20), מאיר אטינגר (20) ודוד אליהו (19) מירושלים, תכננו על פי האישום לסכל פינוי מאחזים בשומרון באמצעות כניסה לבסיסים ועימות עם חיילי צה"ל. כמו כן ייחסו להם מעורבות בהתפרעות בחטמ"ר אפרים בחודש שעבר כחלק מניסיון למנוע פינוי מאחזים.

חמשת הנאשמים. (צילום: גיל יוחנן)

נציג הפרקליטות, עו"ד שלומי אברמזון, טען: "לא מדובר פה בתיק של ימין ושמאל. התיק הזה לא עוסק בחופש הביטוי, בחופש ההפגנה או המחאה. הנאשמים החליטו לסכל בדרכים לא לגיטימיות את החלטת הממשלה, הם פעלו בדרכים אלימות ומסוכנות".

לדבריו, "מעשיהם של הנאשמים הם הרבה מעבר לשירה, ריקודים וחלוקת פלייארים, זהו ניסיון להשפיע על הצבא שאמור להיות צבא העם. מטרתם היא לפגוע ולהוביל לאנרכיה. תוצאת מעשיהם היא הרסנית. מדובר בעבריינים אידאולוגיים שלא יראים מהחוק, לא 'סופרים' את השלטון. מבחינתם הוא אויב והם במלחמה איתו. הם רואים את השלטונות כממלכת הרשע". הוא אף הסביר כי "לנאשמים מונח דגל אדום בדמות הרחקה שהיה צריך ללמד אותם להתרחק מפעילותם, אולם לא הייתה להם בעיה לדרוך על הדגל האדום. גם השמירה על זכות השתיקה מלמדת על יחסם לרשויות. אי אפשר לקרוא למחאות שלהם מחאות לא אלימות, טעה בית המשפט המחוזי כאשר קבע שיש לשחרר אותם למעצר בית".

הצהירו שלא יעסקו בסיכול פינוי המאחזים(צילום: גיל יוחנן)

פרקליטם של הנאשמים, עו"ד עדי קידר הצהיר בשמם כי הם מבינים שהמשך פעילות כפי שמתוארת בכתב האישום היא אסורה, וכל הפרה מצדם תחזיר אותם לבית הסוהר. בנקודה זו התערב השופט יצחק עמית ואמר כי הוא רוצה לשמוע זאת מהנאשמים עצמם.

בעקבות זאת, קמו הנאשמים זה אחר זה ואמרו לשופט: "אנחנו מבינים שאנחנו לא יכולים לעשות שום שימוש בתקשורת שקשורה לפעילות המתוארת בכתב האישום, או לעסוק בכל פעילות אחרת הקשורה לסיכול פינויים של מאחזים".

השופט הביע חשש שהנאשמים יעשו שימוש בתקשורת אלקטרונית כדי להמשיך בפעילותם, ושאל את אחד המפקחים על הנאשמים: "איך אדוני יכול למנוע מהנאשם לא לעסוק באינטרנט? זו שאלה פרקטית, אני מוטרד מכך". הערב ענה: "אם היה לי ספק שהנאשם יעסוק בפעילות כזו, או יורה לאשתו או כל אדם אחר לעסוק בכך בשבילו, לא הייתי ערב לו".

איך נפקח על שימוש במחשב?

השופט עמית המשיך ואמר: "הבעיה בתיק הזה היא עניין המסוכנות. בעבריינות אידיאולוגית עילת המסוכנות היא בעייתית. אם היה מדובר פה בסוחר סמים זה היה הרבה יותר קל כי אז אביו של אותו נאשם אומר שהוא ישמור עליו והנאשם עצמו מצטער. כאן זה בעייתי, היום הכול נעשה באמצעות המחשב. איך אפשר לפקח על כך באופן אפקטיבי"? הוא הוסיף: "אני לא בטוח שאני רואה עין בעין עם החלטת בית המשפט המחוזי".  

שמה של ענת קם עלה במהלך הדיון, לאחר שעו"ד קידר טען כי גם היא, שנאשמה בעבירות חמורות הרבה יותר, הייתה משוחררת לכל אורך החקירה והמשפט. השופט אמר: "צריך לזכור שענת קם התחרטה על מעשיה. נציג המדינה הוסיף: "ענת קם לא פעלה באלימות ולא קראה לאלימות. היא שיתפה פעולה בחקירה, זה לא בר השוואה". 

לקראת סוף הדיון פנה השופט עמית לעו"ד קידר: "זהו לא תיק קל, לא כללי המשחק השתנו אלא המציאות. יש כאן יותר מתחושה שהמציאות השתנתה". את החלטתו ייתן מאוחר יותר.

אתמול נעצרו שני חיילים, מגולני ומהצנחנים, בחשד שמסרו מידע לפעילי הימין. אחד מהם, עמיחי זוארץ, שוחרר ממעצר. בני משפחתו שהגיעו לדיון בהארכת המעצר בבית הדין ביפו, דחו בתוקף את ההאשמות נגדו. ואחותו מרים אמרה: "נורא מצועצע שצה"ל, שפרס תוכניות במלחמת לבנון השנייה מול המצלמות, ובעקבות כך נהרגו חיילים, מאשים חייל בשליחת אס-אם-אס לכאורה". לדבריה, "אנחנו גאים בו, הוא לוחם שהתנדב למען המדינה. אף אחד לא קשר אותו בשום צורה שהיא לאירועים, כל מה שנאמר כרגע בכלי התקשורת אלה דעות".

בחטיבת דובר צה"ל מסרבים מאז אמש למסור את פרוטוקול הארכת המעצר של זוארץ.