הערעור נדחה: פרנסואה אבוטבול למאסר עולם
העבריין טען בערעור כי לא דקר את הנער רענן לוי. שופטי העליון דחו את הטענה והשאירו על כנם את ההרשעה ואת העונש
רצח הנער בשפיים, תיק סגור: בית המשפט העליון דחה הבוקר (יום ב') את ערעורו של העבריין פרנסואה אבוטבול, שהורשע ברצח הנער רענן לוי לפני כשבע שנים ונידון למאסר עולם.
בערעור נטען כי בית המשפט המחוזי בתל-אביב טעה בקביעתו כי אבוטבול דקר את לוי למוות, וכן בקביעה שעשה זאת בכוונה תחילה. הם דרשו לזכותו מחמת הספק.
השופט אליקים רובינשטיין התייחס בפסק הדין לעדותה של ר', חברתו לשעבר של אבי אבוטבול - שספגה איומים ונאלצה לברוח לחו"ל, וכמו כן אחיה נדקר. "שוכנעתי מעבר לספק סביר כי המערער דקר את המנוח למוות, כי התכוון לתוצאה הטבעית של מעשיו, וכי היחשפות בית המשפט לעדותה של ר’ ואזכורה בהכרעת הדין אינם מצדיקים את ביטול הרשעתו או את זיכויו, גם אם מסענו לא היה פשוט, במישור העובדתי והמשפטי", כתב השופט.
בפסק הדין התייחס השופט רובינשטיין לגירסאותיו של אבוטבול בחקירתו. הוא כתב כי במהלך חקירתו במשטרה מסר אבוטבול שלוש גרסאות הסותרות זו את זו בפרטים מהותיים, שלדברי השופט לכל הפחות שתיים מהן שקריות. בנוסף דחה רובינשטיין את טענת אבוטבול לפיה הוא סרב לשתף פעולה עם החוקרים, כיוון שחש נרדף על ידיהם בשל שיוכו המשפחתי. "לא די בתחושת נרדפות כדי להסביר כיצד חשוד ולאחר מכן נאשם ברצח ימסור שקרים במשטרה, ביודעו את ההשפעה העלולה להיות לכך על הרשעתו, אך מתוך תחושת נרדפות".
"שמחים שהערעור נדחה"
בתום הקראת הכרעת הדין אמר התובע בתיק, עו"ד זיו אריאלי מפרקליטות המדינה: "בית המשפט קבע היום שפרנסואה אבוטבול הוא זה שרצח את רענן לוי, לאחר קטטה במועדון. כל חטאו של לוי היה שהוא היה במקום הלא נכון בזמן הלא נכון. פסק הדין לא יחזיר את רענן לחיים, אבל אנו מקווים שהוא יהווה מעין נחמה ושלווה למשפחתו של רענן אחרי האובדן הנורא".
להכרעת הדין הגיעו גם משפחתו של לוי, שנשארו עוד דקות רבות לאחר ההקראה באולם, כשהם בוכים ומכונסים בתוך עצמם. כשיצאו מהאולם אמרה אחותו של הנרצח: "אנו שמחים שבית המשפט דחה את הערעור". אמו של לוי אמרה כשדמעות בעיניה: "מי שאין לו ילדים לא יבין אותי".
בהכרעת הדין נטען כי "לוי לא חיפש התמודדות עם התוקף, לא היה בינם כל מאבק והוא לא עשה כל מעשה שיכול היה לסכן את פרנסואה אבוטבול", ועוד נכתב: "פרנסואה השתמש בסכין בעלת תכונה קטלנית, שימוש שלא נדרש כלל לצורכי
התגוננות. הוא דקר את רענן לוי שלוש דקירות וריבוי הפגיעות מצביע על התמדה בהחלטה נחושה להביא לפגיעה".
אבוטבול טען בערעור כי הראיות הנסיבתיות שהציגה הפרקליטות לא מוכיחות שהוא הדוקר, לא מוכיחות שאחז כלל בסכין בשלב כלשהו ואף לא את זה שהגיע לקרבה פיזית עם לוי. הפרקליטים כתבו שלאור הראיות לא ניתן לשלול את האפשרות שלוי מצא את מותו בדרך אחרת באותן 20 דקות שחלפו מאז עזב אבוטבול את המקום, ועד שנמצאה הגופה. העליון דחה זאת והשאיר על כנם את ההרשעה ואת העונש - מאסר עולם.
לאחר הקראת הכרעת הדין, אמרו פרקליטיו של אבוטבול, עורכי הדין דוד יפתח ומשה שרמן כי "כבר ברור לנו שבית המשפט העליון קיבל חלק לא מבוטל של טענותינו לגבי טעויות שנעשו בפסק הדין של המחוזי, אולם עם זאת, קבע בית המשפט העליון שהשופטים הם מקצועיים ולכן יכלו להתעלם מעדות השמיעה של ר'". הם הוסיפו כי "על פניו, נראה שנגיש בקשה לדיון נוסף בהרכב מורחב כדי שהשאלה המשפטית החשובה הזו תיבחן על ידי הרכב מורכב של בית המשפט העליון".
לפנייה לכתב/ת 
