תומס פרידמן על תקיפת איראן: היזכרו בלבנון 82'
הפרשן הבכיר של "ניו-יורק טיימס" מזהיר כי השיח בנושא איראן מעולם לא היה נגוע יותר בפוליטיקה פנים-אמריקנית. לדבריו, מלחמת ההצהרות בין רפובליקנים לדמוקרטים עלולה להביא להאשמת ישראל בגרירת ארה"ב למלחמה לא נחוצה עם איראן
פרשן "ניו יורק טיימס", תומס פרידמן, מזהיר הבוקר (יום ד') מפני החיבור שנוצר בין אינטרסים פוליטיים בוושינגטון - בעיקר סביב החיבוק הרפובליקני לישראל - לבין ההחלטה אם לתקוף את מתקני הגרעין באיראן. הוא טוען שארה"ב היא זו שצריכה להוביל את המהלך העולמי: "אמריקה - המדינה היחידה שיכולה באמת למוטט את תוכנית הגרעין האיראנית - צריכה לפעול כדי להגן על העולם - לא רק על ישראל", הוא כותב.
עוד על תוכנית הגרעין של איראן:
- אובמה: ארה"ב תשלם מחיר על תקיפה טרם זמנה
- ר"מ בריטניה לישראל: אל תתקפו עכשיו באיראן
- בכיר חמאס: לא נעזור לאיראן במלחמה עם ישראל
- פאנטה: אם האופציות ייכשלו נפעל צבאית באיראן
"השאלה היחידה שיש לי כשזה נוגע לנשיא אובמה ולישראל היא האם הוא הנשיא הכי פרו-ישראלי בהיסטוריה או רק אחד מהם", כותב פרידמן בשבחו של אובמה. לדבריו, כל ישראלי וכל ידיד של ישראל צריך להיות אסיר תודה לנשיא אובמה על האופן שבו הוא מתייחס לנושא האיראני.
פרידמן מציין כי ההחלטה אם לתקוף באיראן או לא באה בשנת בחירות בארה"ב: "הדבר האחרון שישראל או הידידים האמריקנים שלה - יהודים ונוצרים - רוצים הוא לתת לאויביהם הזדמנות לטעון שישראל מנצלת את ההשפעה הפוליטית שלה כדי לסבך את ארה"ב במלחמה שאינה תואמת את האינטרס שלה". הוא כותב שהדבר עלול לקרות בקלות, משום שהגיבוי שמקבלת ישראל באמריקה כיום מעולם לא היה כה נגוע בפוליטיקה.
"בשנים האחרונות, הרפובליקנים ניסו להפוך את התמיכה בישראל לעניין משמעותי שיאפשר להם לגרוף אחוז גבוה יותר של מצביעים יהודים ותרומות לקמפיין", כותב פרידמן, "זה הוביל למרוץ חימוש מול הדמוקרטים בנוגע לשאלה מי יותר פרו-ישראלי ולהצהרות כמו של ניוט גינגריץ' שאמר שהפלסטינים הם 'עם מומצא'". לדבריו, גרירת ארה"ב למלחמה יכולה לקרות בקלות משום שכסף בפוליטיקה מעולם לא היה חשוב כמו כעת בכל הקשור לניהול קמפיין, והלובי הישראלי מעולם לא היה בעל השפעה גדולה יותר מעכשיו בשל יכולתו להזרים תרומות למועמדים שתומכים בו.
פרידמן כותב שלכן חשוב כל-כך שאובמה הגדיר את הבעיה האיראנית כאיום גלובלי של הפצת נשק גרעיני, והציב בבסיס קבלת ההחלטות שלו את הריאליזם האמריקני ולא את הפוליטיקה. הוא קורא לכל אלה שהריעו בוועידת איפא"ק לתקיפה אמריקנית לחשוב על ההשלכות הלא צפויות של מלחמת המפרץ או של מלחמת לבנון הראשונה על ישראל. "זו אינה סיבה
לשיתוק. זו סיבה להקשיב לקריאה של אובמה לתת הזדמנות לדיפלומטיה ולסנקציות נושכות, תוך שמירת האופציה של שימוש בכוח על השולחן".
"אם זה מגיע למלחמה, בואו ניתן לזה לנבוע מכך שהאייתוללות מוכנות להקריב את כל כלכלתן כדי להשיג נשק גרעיני ולכן ארה"ב - המדינה היחידה שבאמת יכולה להשמיד את תוכנית הגרעין של איראן - נאלצת להגן על המערכת הגלובלית, לא רק על ישראל", כותב הפרשן הבכיר של "ניו-יורק טיימס". "אני מכבד את העובדה שזהו עניין רציני וסוגיה של חיים או מוות עבור ישראל, שלה יש הזכות לפעולה לבדה, אבל הנשיא אובמה גיבש אסטרטגיה מוצקה ותיק פוליטי כדי לאפשר לאמריקה ליטול את ההובלה".
Read this article in English