האם אבי לוזון צריך להתפטר? השמיעו דעתכם
גל האלימות המלווה את הכדורגל הישראלי, מחפש אשמים. האם יו"ר ההתאחדות לכדורגל צריך לשאת בתוצאות ולרדת מהבמה הציבורית, או שמא להישאר ולנסות להציל את המצב הקשה אליו נקלענו? אחרי שהתקשורת קטלה, זה הזמן שלכם להחליט – עם או בלי אבי לוזון?
עוד ב-ynet ספורט על הבלגן בסופ"ש:
- בנימין נתניהו: "אם האלימות תמשיך - לא יהיה כדורגל"
- עמי פזטל: "ההחלטה שלנו לא נתנה לגיטימציה לאלימות"
- ההתאחדות: לקיים דיון נוסף בעונשה של מכבי פ"ת
- אבי לוזון דחה את המחזור בליגת העל והלאומית
- המעורבים בתקרית נשלחו למעצר בית
- לבנת: "אשקול לבצע חקיקה אם לא יהיה שינוי"
יו"ר ההתאחדות יבוא מחויט עם עניבה, ילבש עליו ארשת פנים רצינית, יכין וודאי את הדפים מבעוד מועד, יסתכל סביב על גדוד העיתונאים, ישיר מבט למצלמות ויאמר: "גבירותיי ורבותיי, זוהי שעה קשה. לכן החלטתי....".
האם אבי לוזון, ראש ממשלת הכדורגל, יודיע הערב על התפטרותו נוכח הלחץ
התקשורתי הכבד, או שמא דווקא יציג את תוכניתו להצלת המצב? מה אתם הייתם רוצים לשמוע - ירידה מהבמה הציבורית של יו"ר ההתאחדות ב-5 השנים האחרונות, או שמא ה"אני מאמין" שלו לתקופה קשה זו?
האם אירועים אלימים במגרש, צריכים להעביר את האשמה עד לאיש החזק בענף, או שמא, כפי שאמר לוזון עצמו בראיון לערוץ 2 ביום שישי האחרון - "לי יש רק אחריות מינסטראלית, אני לא צריך להתפטר". עד לאן מגיעים גבולות האחריות של "ראש הממשלה".
התקשורת קטלה והכריזה עוד ביום שישי כי לוזון צריך להתפטר, אך כעת זה הזמן שלכם, הציבור, להשמיע את דעתכם. האם הוא צריך להעביר את הלפיד לאדם אחר? האם האחריות המלאה לאירועים היא עליו או שמא דווקא על המשטרה והקבוצות עצמן?
או שמא נאמר זאת בקצרה - "כדורגל ישראלי - עם או בלי אבי לוזון"?
לפנייה לכתב/ת 
